Возможна революция в нашей стране?

В настоящее время у нас образовалось, на развалинах социалистического государства - капиталистическое государство. Что такое капиталистическое государство? Это когда в государстве общественно-экономическая формация основывается на частной собственности на средства производства и эксплуатации капиталом наёмных рабочих, лишённых средств производства и вынужденных продавать свою рабочую силу. Всё это происходит и у нас. Вначале был создан класс капиталистов. Этот, наш капиталистический класс, отличается от мирового класса капиталистов. Мировому классу капиталистов приходилось накапливать свои капиталы, развивать средства производства. Как не странно будет звучать, но накапливая капиталы капиталисты работали. Наши доморощенные капиталисты прихватизировали созданное народом. Сами не приложили ни каких усилий для развития средств производства. Им не понять, как надо работать и что это. Поэтому наши капиталисты более жестоки по отношению к наёмным рабочим. Желая монополизировать доставшиеся им средства производства, они в спайке с государством, сразу создали государственно -монополистический капитализм.

У нас сейчас государство соответствует определению Энгельса - «Государство есть продукт общества на известной ступени развития; государство есть признание, что это общество запуталось в неразрешимое противоречие с самим собой, раскололось на непримиримые противоположности, избавиться от которых оно бессильно». И действительно, наше общество расколото. Одна половина мечтает возврата в социалистическое прошлое. А другая половина добилась своего, живёт при капитализме и хочет забыть своё социалистическое прошлое. Эти две противоположности в настоящее время ведут борьбу, хорошо хоть не кровавую. Энгельс разъясняет - для того, что бы эти противоположности не сожрали себя и нужна сила которая будет находиться над обществом. Сила, которая умиряла столкновение двух противоположностей. И эта сила - государство.

Замечательно ведь, скажут сторонники капитализма. И действительно, у нас капиталистическое общество, капиталистическое правительство, которое (я имею ввиду правительство) должно примерять две половины общества, совершенно непримиримые.

В.И. Ленин в своей работе «Государство и революция» пишет: «По Марксу, государство есть орган классового господства, орган угнетения одного класса другим, есть создание "порядка", который узаконяет и упрочивает это угнетение, умеряя столкновение классов. По мнению мелкобуржуазных политиков, порядок есть именно примирение классов, а не угнетение одного класса другим; умерять столкновение - значит примирять, а не отнимать у угнетённых классов определённые средства и способы борьбы за свержение угнетателей.»

Ведь Маркс действительно писал про наше время и про наше государство. У нас государство, действительно не примеряет общество, а является органом классового господства и угнетает одну половину общества в угоду другой. Достаточно вспомнить про ЖКХ, про низкие зарплаты, про медицину, которая из бесплатной переходит в разряд платной. А чего стоит пенсионная реформа, разве это не угнетение? Кого коснулись эти угнетения? Наёмных рабочих, не имеющих средств производства. А к этому классу относятся и рабочие, и крестьяне, и инженеры, и врачи, и учителя, даже чиновники. Возникает вопрос к кому относятся предприниматели. Они относятся к мелкой буржуазии, так как имеют средства производства и могут позволить себе наёмных рабочих. Вроде всё хорошо с предпринимателями, хоть и мелкие, но буржуа. Но рано радоваться. Капитал стремится к монополии, более крупные и сильные компании обязательно съедят мелкие компании, и конечно съедят и предпринимателей. Да в принципе это сейчас и происходит. Предпринимательство потихоньку, но сходит на нет. И этому помогает капиталистическое наше государство. Это и налоги, это и не возможность взять кредит, под божеские проценты, на развитие своего предпринимательства. В конечном итоге, раз есть две противоположные части общества, то и предпринимателям придётся определятся, с кем они.

Раз в государстве образовалось два противоречащих друг другу части общества, где одна часть эксплуатирует (я не имею ввиду сторонников этой части общества, ратующих за капитализм, но не имеющих средства производства) другую, то вероятнее всего, что между ними будут происходить столкновения. Конечно сами капиталисты участвовать в столкновении с пролетариатом не будут. Поэтому государство, имеет вооружённые группы, это регулярная армия, вновь созданная Росгвардия, которая по численному составу превысила армию, сюда можно отнести и МЧС, в обязательном порядке полицию, ну и конечно другие силовые структуры.

В отношении народа, капиталистическое государство проводит ряд мер по ужесточению возможности иметь оружие. Но я думаю, что это излишняя мера. Так как за XX век, народ хлебнул достаточно горя от вооружённых столкновений и противостояний. Это и Первая Мировая война, революция 1917 года, и Великая отечественная война. Все эти события нашему народу всё таки сделали прививки от вооружённого решения проблем. Но это касается народа, а вот как себя поведёт государство, которое является органом угнетения, который (орган) имеет в своём распоряжении вооружённые группы. Скажете, что это не возможно, чтобы государство первым начало вооружённое противостояние в обществе? Сколько по миру примеров, когда государство применяет оружие против своего народа.

В обществе сейчас очень сильное напряжение, народ не доволен ситуацией сложившейся в государстве. Если государство продолжит свою политику в том же русле, что и сейчас, недовольство будет нарастать. А значит будет расти и протестное движение. Сейчас, во всех городах, и в больших и в малых, государство протестные митинги левых сил, под любым предлогом, загоняет на самые задворки. Но эти действия государства не уменьшат протестное движение. Эти действия заставят народ выходит, в нарушение законов, на не санкционированные митинги. В этом случае возможно столкновение протестующих с государством. А это может вызвать обострение, которое и перерастёт в революционное движение и дай Бог без кровопролития.