За шестьдесят минут время не покажет!

Посмотрел ненароком передачи по ТВ, которые преподносятся как политическое шоу. И «фамилии» у передач интересные - «Время покажет» и «60 минут». Честно скажу, смотреть эти передачи нет абсолютно никакого желания, наперёд уже все известно. Нас уже не один год кормят президентами Украины, событиями на Украине нас кормят значительно больше, чем событиями у нас в стране. Как-то про Сирию сейчас замолчали.

Ну а эти передачи, которые я ненароком просмотрел, были посвящены возвращению России в ПАСЕ. Знаете, вот не была Россия в ПАСЕ, и я этого не заметил, окружающие меня люди тоже не заметили. Может заметили депутаты российские, которые там заседают. Всё-таки, выход России из ПАСЕ, в любом случае это удар по их благосостоянию, зарплаты, командировочные. Да и лишний раз за бугор не съездишь за казённый счёт, а у них там дети.

Частенько приглашают на эти передачи политиков либеральной направленности. И чаще всего их приглашают в виде этакого громоотвода для телезрителей. Я к этим политикам отношусь, ну скажем так..... не приветствую их политику. Но ведущие опускают их уже на уровень украинских политических экспертов, которые выполняют роль на российском телевидении «политических клоунов».

К примеру Артем Шейнин усиленно называл Никиту Исаева - «желудком». И все из за того, что Никита стал доказывать Артему, что народу интересна жизнь в стране, а не в ПАСЕ. Артем хотел, нам зрителям, внушить, что Никита не думает о духовном, о патриотическом, а думает о насущном, о житейском.

Не подумайте, что я Никиту Исаева выгораживаю. Нет, многие его высказывания о России, мне очень не нравятся. Но нас уже закормили на этих политических шоу рассуждениями, про Украину. Но как-то хочется послушать умных людей про Россию. В обоих передачах, от ведущих, звучали восторженные крики, что мы вошли в европейскую семью, что мы теперь европейцы.

Ну какой мне интерес от того, что мы стали европейцами и вошли в европейскую семью? Зачем мне такая семья, которая меня наказывает рублём и накладывает на меня санкции, которая меня дальше прихожей не пускает? Нет! Я хочу быть русским и быть в славянской семье! Меня интересует, что здесь, в России творится и что нам ждать в недалёком будущем, что ожидает моих детей и внуков!

Вот недавно прочитал, что получить высшее образование у нас в стране станет менее возможно и дороже, в связи с сокращением бюджетных мест в ВУЗах. Ну почему не поговорить об этом.

Или почему россияне, живущие рядом с Казахстаном, выезжают в это страну, чтобы заправить своих железных коней бензином на наших же, российских заправках но более по низкой цене. Почему бы не пригласить хозяев бензина и не поговорить, как так получается, дома наш бензин дороже, чем за рубежом. А кто может рассказать про нашу промышленность.

Кто расскажет сколько было тракторных заводов у нас и сколько осталось. Куда стали деваться трубные заводы, так необходимые нам при строительстве трубопроводов под газ нефть за западные, южные и восточные рубежи нашей родины.

Или уважаемые ведущие провели бы на площадках своих передач диспуты об оптимизации медицины, когда в сёлах были уничтожены ФАПы, а оказывается зря уничтожены. И теперь нужны огромные деньги, что бы их восстановить. И почему за эту ошибку никто не понёс наказания.

А какая бы была передача с участием Грефа, если бы он попробовал разъяснить жителям России, почему на Западе в банках кредиты выдают под 2-4%, а у нас под 18-20% и потом правительство удивляется - почему это народ у нас так закредитован. Или Силуанова с разъяснениями о зарплатах. Нет, не тех средних, где в соответствии с озвученными зарплатами Путиным, медики получают 70 тыс.руб. А действительно о зарплатах большинства простого народа, у которого она составляет от 10 до 18 тыс. рублей, и ведь об этом заявил сотрудник МЧС из Калининграда на прямой линии с президентом.

А сколько ещё интересных и животрепещущих вопросов можно было бы поднять в этих передачах. И молодёжь бы может вернулась к телевизорам. А интернет остался бы для развлечений. Но это в том случае, если бы с экранов телевизоров звучала правда интересующая народ.

Мне кажется, что дешевеет телевидение, вымирает. И совершенно не прав был герой кинофильма «Москва слезам не верит!» заявляя, что будущее за телевидением и канут в небытие кинотеатры и театры. Выходит, что небытие, при таких передачах, грозит самому телевидению.

Пришло время принимать решение! В кустах не отсидеться!

Моя молодость прошла в Хабаровском крае, в городе Комсомольск-на-амуре, а если вернее сказать, то в таежных поселках Гайтер и Большая Картель. Туда я попал после окончания военного училища и прослужил 15 лет. Замечательный край, замечательная природа!

Но сейчас не об этом. Очень обрадовали меня коммунисты Комсомольска-на-амуре своим решением выдвинут Платошкина Николая Николаевича на довыборах депутата Государственной думы по Комсомольскому одномандатному избирательному округу Хабаровского края.

Я знаю, что Платошкин не коммунист, у него своя общественная - политическая организация «За новый социализм». Я думаю, что в общественной организации Николая Николаевича основным является - ЗА СОЦИАЛИЗМ. И не важно, новый это социализм или старый.

Хорошо Николая Николаевича характеризует такой поступок: в 1988 году, он являлся кандидатом в КПСС, но 1989 году отказался от вступления в партию, мотивируя этот шаг несогласием с политикой Генерального Секретаря ЦК КПСС Горбачевым М.С. А ведь в 1989 году еще старались пролезть в партию разные лизоблюды и приспособленцы. Это потом они демонстративно рвали партийные билеты. А у некоторых, по их же признанию, партбилеты до сих пор хранятся в сейфах ( а вдруг коммунисты вернуться ;-)). Платошкин этим поступком показал, что ему дороги его убеждения и он не тот, кто подстраивается под власть.

Николай Николаевич Платошкин в беседе с политическим обозревателем Daily Storm Никитой Поповым объяснил, почему он принял решение бороться за федеральный мандат, хотя ранее должен был избираться в Мосгордуму против руководителя столичных единороссов Андрея Метельского. Помимо прочего, Николай Платошкин раскритиковал «самомедвеженцев» из «Единой России» и предложил певице Вике Цыгановой, которая также попытается избраться в Госдуму по этому округу, провести публичные дебаты - «Да, я благодарен краевой партийной организации КПРФ, которая выдвинула меня кандидатом на довыборах в Госдуму по округу №70 — Комсомольск-на-Амуре и прилегающие населенные пункты — как только он стал пустым в прошлом году, когда его, скажем так, владелец Фургал стал губернатором Хабаровского края. Сегодня президиум ЦК КПРФ утвердил мою кандидатуру.

Я готов побороться против «Единой России», тем более что от нее идет, насколько я понимаю, гражданка Вика Цыганова — выдающийся законодатель наших времен. Понимаете, бог с ним со мной, но все - таки в Госдуме должны сидеть люди, работать точнее, а не сидеть, которые хоть что-то в этом понимают.»

Кстати, в беседе с Платошкиным, политический обозреватель Никита Попов так отозвался о сопернице Николая Николаевича: «Вика Цыганова пошла все - таки от единороссов, но стоило ей выдвинуться от них, так сразу же плюнула партии в лицо: сказала, что пусть «Единая Россия» крутится как хочет, а она будет стараться ради жителей Хабаровского края. Пенсионная реформа же, по ее мнению, вообще великий позор нашей страны.» Радует, что ЦК КПРФ не стало противится выдвижению не члена КПРФ. Считаю, что сейчас не время спорам, а время объединению. Замечательно, что левые силы в настоящее время объединяются.

Народ устал от олигархов, от чиновников смотрящих на народ как на что то лишнее, мешающее чиновникам жить. В настоящее время наступил тот момент, когда возможен коренной перелом, когда народ сможет взять свою судьбу и судьбу всей страны в свои руки!

Николай Николаевич Платошкин в беседе с Никитой Поповым так оценил положение в нашей стране - «А смена власти в нашей стране будет либо в этом, либо в следующем году. Поэтому я очень прошу всех, вне зависимости от того, Платошкин или Сидоров баллотируется, еще кто-то, 8 сентября — приходите на региональные выборы, все, приводите друзей, знакомых, записывайтесь в наблюдатели, чтобы голоса не украли, как в Приморье. Мы должны порвать на этих выборах «Единую Россию», заставить власть сменить курс. Не в отношении только Комсомольска-на-Амуре, а в отношении всей страны».

Теперь пришло время Вам решать как жить. Жить достойно или существовать и ждать «крошки с барского стола». Вы будете в сентябре принимать решение на только за себя, но и за будущее своих детей и внуков.

Отношение РПЦ к Сталину

Случайно (хотя ни чего не бывает случайно) я прочитал речь Патриарха Алексия по случаю смерти И.В. Сталина. Эта речь меня поразила. А поразила тем, что слыша о гонение Сталиным Церкви и о репрессиях на священников, в самой речи я прочитал совершенно противоположное о чем и написал статью Спасибо всем кто прочитал статью и оставил свои комментарии. Именно комментарии читателей подтолкнули меня более подробнее изучить вопрос, отношения Сталина к церкви и церкви к Сталину.

Конечно остались противоречивые чувства, и как просто у человека и как у православного человека. Скорее всего эту статью оставлю без каких то выводов. Пусть читатель сам сделает выводы.

Хотелось в начале рассмотреть вопрос отрицательного отношения к Сталину и более эмоционально это отношение, по моему мнению, выразил владыка Иларион корреспонденту журнала «Эксперт» когда его спросили солидаризуется ли он с позицией Патриарха, который, выступив по поводу Победы в Великой Отечественной войне, подвергся критике за то, что он, цитирую, «оценивает Победу как чудо, а тяготы войны как расплату за богоотступничество». Патриарха критикуют также за то, что недостаточно оценил роль Сталина и большевиков. В какой степени владыка Иларион готовы противостоять подобной критике?

Архиепископ Иларион: «Я готов ей противостоять и, более того, готов вызвать волну критики в свой адрес, высказав свое собственное мнение о Сталине. Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером. Оба они принесли в этот мир столько горя, что никакими военными или политическими успехами нельзя искупить их вину перед человечеством. Нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Бухенвальдом, между ГУЛАГом и гитлеровской системой лагерей смерти, и количество жертв сталинских репрессий вполне сопоставимо с нашими потерями в Великой Отечественной войне»

Что можно сказать, очень резкая речь, пропитанная ненавистью к человеку.

Вот как оценивает речь владыки Илариона профессор Санкт-Петербургской Духовной Академии протоиерей Георгий Митрофанов - «Для меня прежде всего важно то, что вот такая бурная реакция, реакция критическая имеет место не только в общественных кругах, а они ведь разнообразны, там есть и коммунисты, там есть и своеобразные неосталинисты и так далее, разные существуют спектры политических мнений. Но вот что касается церковной среды, негативная реакция в ней на этой выступление – это заставляет задуматься.

Прежде всего, надо себе отдавать отчет в том, что при общей малой просвещенности нашего церковного народа, в том числе это, увы, имеет отношение и к духовенству, в нашей церковной среде существуют разного рода исторические мифы, заменяющие реальное историческое знание. И существует вполне определенный миф, согласно которому главными гонителями Церкви выступали Ленин, Троцкий, Свердлов, а Сталин, который после смерти Ленина действительно вступил в борьбу с Троцким, с рядом других высокопоставленных партийных функционеров, начинает рассматриваться как человек, который не только в процессе своей политической борьбы с конкурентами уничтожал политических противников, но осознанно или бессознательно наказывал их за те гонения, которые они развязали против Церкви. И когда Сталин укрепился у власти, считают многие, гонения на Церковь стали постепенно затухать – да, не сразу, ему трудно было преодолеть инерцию тоталитарной коммунистической антирусской, антиправославной машины, но гонения стали ослабевать, а уж в годы войны наступает период, когда Сталин, окончательно уничтожив всех тех, кто в партийно-государственном аппарате был готов преследовать Церковь, наконец смог дать Церкви широчайшие возможности для ее деятельности в стране. И вот только его смерть или даже его убийство приближенными привело к тому, что гонения на Церковь возобновились, хотя и не такие кровавые, какие были при ранних большевиках.»

Такую оценку высказыванию протоиерей Георгий Митрофанов дал в эфире программа «Уроки истории», полностью можно прочитать здесь. Удивительная оценка церковного народа протоиереем Митрофановым - «...надо себе отдавать отчет в том, что при общей малой просвещённости нашего церковного народа, в том числе это, увы, имеет отношение и к духовенству...»

Конечно, основную масс, как говорит протоиерей Митрофанов, церковного народа составляют пожилые люди от 60 до 80 лет. Но называть их мало просвещёнными, мне кажется, как то не корректно, тем более молодежь, которая в последнее время всё больше и больше посещают церковь. Пожилые люди от 60 до 80 лет получили образование уже после ВОВ и многие получили высшее образование. Ну а как мы знаем, в СССР было лучшее образование.

Честно говоря, меня очень покоробило восхваление протоиереем Митрофановым развития церквей на оккупированных территориях во время ВОВ - « Далее события 1943-го года, которым предшествовали обстоятельства, опять-таки показывающие деструктивную роль Сталина по отношению к Церкви. В то время, когда на оккупированной территории было открыто около 9 тысяч храмов; в то время, когда на оккупированной территории духовенство получило право преподавать в школах Закон Божий, создавать воскресные школы, заниматься церковной благотворительностью, выступать на радио и в газетах, то есть получило возможности, которых не имела никогда ни при Сталине, ни при его преемниках Русская Православная Церковь, в таких условиях Сталину приходилось идти на какие-то уступки недобитой им Церкви здесь, причем эту недобитую Церковь он решил сразу использовать в политических целях. Но эти уступки были очень ограничены. За все годы войны на неоккупированной территории было открыто всего 716 храмов».

Сталин использовал церкви в политических целях,а гитлеровцы чисто в «гуманитарных». Получается, что под Гитлером, в соответствии с мнением Митрофанова, православной церкви жилось хорошо. Я конечно понимаю, что не все священники прислушивались к мнению гитлеровцев, не все выполняли их приказания, многие считали фашистов врагами и по мере сил своих вели сними борьбу.

Далее протоиерей Митрофанов сообщает нам - « Да, действительно, благодаря тому, что большая часть открытых при немецкой оккупации храмов не закрывалась, а потом к Московской Патриархии были присоединены униатские церкви, количество храмов возросло у нас к 1948-му году до 14,5 тысяч».

А вот высказывание и о панихиде по Сталину протоиерея Митрофанова - «Церковь была вынуждена служить панихиды по Сталину после его смерти, как раз и свидетельствует о том, в каком положении находилась допущенная им к существованию и до предела униженная Церковь. С этой точки зрения, когда мы говорим о Соборе новомучеников как о главном плоде духовной жизни православной России на протяжении многих веков, мы должны признать, что эти-то новомученики были жертвой прежде всего сталинского режима».

Что такое панихида? У христиан церковная служба по умершему. Подчеркиваю - служба. Определённый ритуал с определёнными молитвами. Хорошо, заставили отслужить панихиду. Ладно, службы контролировали сотрудники НКВД. Но почему произнёс речь патриарх Алексий? При таком отношении к Сталину, как рассказывает протоиерей Митрофанов, патриарх мог бы отслужить панихиду и всё. Но он произнёс речь, и речь очень позитивную. Что то не складывается. Ну пусть патриарх Алексий под угрозой произнес свою речь, в защиту униженной и репрессированной церкви. По некоторым данным Сталин уничтожил 100 000 священников. Тут и церковь можно понять, ведь это огромные жертвы.

Но откуда взялась такая цифра и можно ли ей верить?

Пояснения даёт автор фундаментальной монографии «Сталин. Власть. Религия» Игорь Александрович Курляндский - «Такой достоверной статистики нет. Вернее, цифра 100 тысяч человек была озвучена в начале 90-х годов, в докладе А.Н. Яковлева, председателя созданной еще в конце 80-х правительственной комиссии по реабилитации репрессированных граждан. В число этих 100 тысяч включались не только священноцерковнослужители, но и алтарники, просфорницы, свечницы, церковные старосты. Сюда же включались и обновленческие священники, и любые сектанты, и верующие других конфессий — словом, все те, кто каким-то образом ассоциировался с религиозной верой.

Не очень понятно при этом, какими именно документами пользовалась эта правительственная комиссия и каким образом можно проверить ее выкладки. Опять же, возникает вопрос: кого считать в этой связи верующими людьми (в виде объектов такого подсчета)? Наверное, надо вести речь об активных мирянах, осужденных именно с формулировками, предполагающими их активное участие в жизни той или иной конфессии. Сколько было таких?» Значит цифру в 100 000 первым озвучил один из главных идеологов, «архитекторов» перестройки Александр Николаевич Яковлев, который упрекал Бориса Ельцина в том, что он не смог окончательно убрать компартию из политики. Что то мне кажется, цифра взялась не случайно, а преднамеренно. Что бы унизить Сталина уничтожением священников, сделать тираном. Я удивляюсь, что у этого ненавистника СССР такая маленькая цифра.

А вот еще интересное высказывание Курляндского И.А. На вопрос насколько неожиданным был для народа и власти поворот Сталина в отношениях с Церковью в 1943 году? Он отвечает - «Он не был неожиданным ни для народа, ни для власти, потому что уже с 1941 года, в связи с войной, к нему велась активная подготовка, — была свернута антирелигиозная пропаганда в стране, власть стала контактировать с церковными структурами.»

А вот высказывание Игоря Александровича о послаблениях для церкви после 4 сентября 1943 г. когда Сталин вызвал к себе высших иерархов Русской Православной Церкви — местоблюстителя патриаршего престола митрополита Сергия (Страгородского), митрополита Ленинградского и Новгородского Алексия (Симанского) и митрополита Киевского и Галицкого Николая (Ярушевича) для решения вопросов взаимоотношениях Церкви и государства - «Разрешение Поместного Собора, восстановление Патриаршества и избрание Патриарха, восстановление церковной иерархии, открытие многих тысяч храмов и приходов, открытие некоторых монастырей, восстановление, пусть в очень ограниченных размерах, духовного образования, большее благоприятствование в вопросах аренды земли и свечного производства.»

Значит шла подготовка к повороту в отношениях Сталина и церкви! Какие в таком случае репрессии при таких послаблениях для церкви?

Конечно, вопрос взаимоотношения Сталина и РПЦ в этой статье раскрыт не полностью, так как это очень большой материал и в одной статье его конечно не уместить.

Я прошу, у уважаемых читателей, прощение, как сейчас говорят авторам, за большое количество букв.

Право делать выводы я оставляю за читателями.

Быль! Как военные НАТО, заблудившись вспахали поле румынскому фермеру!

Про нашу армию много ходит различных анекдотов. Но вот один из этих анекдот не про нашу армию, а про армию НАТО. Анекдот такой:

Бабки сидят на околице: 

- О, военные едут... 

- Гляди - остановились.

  - Карту достали.... 

- Щас дорогу спрашивать будут. 

Удосужили бравые воины НАТО своим посещением Румынию. Собрались на международных учениях вооружённых сил блока NATO под названием Saber Guardian. Все идёт по плану, постановка задач, выполнение. Бойцы все такие экипированные, с разными примочками военными.

Ставят американским бойцам задачу, из пункта А добраться до пункта Б. Задача поставлена, приступили к выполнению, да и чего сложного, всякие навигаторы в наличие. Это не то, что нашим бойцам по карте, на незнакомой местности, при помощи компаса, да на время, пробиваться по пересечённой местности. Взобрались бойцы на бронированные махины, да ходу до пункта Б.

Едут с ветерком! С верху вниз на жителей Румынии поглядывают. Но вот не задача навигатор что то не то показывать начал, должен вести по дороге, а завёл в поле. Время 13:30 уже, обедать пора, а навигатор по полю водит бравых американских вояк! Румынские крестьяне машут руками, кричат! Но не гоже американскому солдату на крестьян румынских внимание обращать, утюжит он пшеницу и кукурузу на своей технике! А что? Просили господа румыны защитить от агрессивных врагов? Просили! Вот и пусть теперь терпят.

Не победив американскую военщину, румынские крестьяне позвонили местному бизнесмену, владельцу полей Сорин-Пол Стэнеску. Поняв, что безоружным ему не справится с военщиной, Сорин-Пол Стэнеску вызвал подмогу в лице бравых румынских полицейских.

Прибыв на место и уяснив ситуацию, бравые полицейские объяснили народу, что им надо не паниковать, а на оборот - гордиться! Ведь их поля посетили и уничтожили урожай не кто ни будь, а доблестные американские воины, участвовавшие в масштабных международных учениях стран блока NATO под гордым названием Saber Guardian, ! А по полю кружили они из за того, что просто заблудились. Разобравшись к 17 часам, где же они все таки находятся, американские военные, обдав уничтоженные поля сизым дымком из выхлопных труб своих бронированных монстров, удалились восвояси!

А патриотично настроенный местный бизнесмен Сорин-Пол Стэнеску обратился в мэрию Фетешти за компенсацией, так как американцы перелопатили поле так, что по осени копать не надо. Местные власти отправили фермера в Министерство обороны Румынии, так ка манёвры боевой техники, хоть и на фермерских полях, относятся к Министерству обороны.

Министр обороны Габриель Леш признал вину и пообещал организовать специальную комиссию, которая займётся оценкой нанесённого американскими солдатами ущерба и определением размера компенсации. Ну а кто виноват в таком казусе, американские военные или навигатор, осталось тайной.

Речь Президента всегда интересна народу?

Вот и прошёл ещё один внеплановый развод населения России. Многие, не все конечно, слушали и смотрели, не знаю как это назвать, скорее вытаскивание упавшего рейтинга президента и политической партии Единая Россия. Удосужился и я чести послушать, так называемую, «беседу с народом» президента.

Первоначальное впечатление было, что президент переживает, какая то не уверенность во взгляде, поджатые губы, кивание головой при озвучивании вопроса. Но это все моё мнение, может и не так всё, может президент уверен в себе был.

Впечатлило начало с вопросом от гражданского сотрудника МЧС. У меня свояк и свояченица такие же сотрудники, не обременённые погонами, то есть гражданский персонал. Но этот гражданский персонал, так же как и военизированный выезжает по тревоге на пожары и также их тушит. Но не это главное, главное, что вопрос был задан совершенно верно, зарплата у гражданского персонала колеблется от 12 000 до 16 000 рублей в зависимости от должности. А у военизированных специалистов от 25 000 и до ...... не знаю сколько у министра МЧС. Вроде работу одну и туже делают, одинаково рискуют жизнями и такая разница в оплате. Прав президент о повышении зарплаты гражданскому персоналу МЧС, надо. Пообещал в этом году повысить и в следующем году ещё раз повысить. Но а как остальные? Те же врачи, средние зарплаты которых президент оценил в 70000 рублей. Но это ведь не правда! В Москве, Санкт-петербурге, на крайнем Севере может быть, но в остальной России нет. Или в остальной России живут не люди?

Не знаю, мне показалось или президент действительно не знает, что на лечение детей деньги собирают при помощи смсок со всей страны, почему то он решил, что так лечат детей и начал даже возмущаться, пока ведущий не вставил свою реплику о сборе денег на лечение.

Очень поразил ответ президента, что нельзя чиновников и глав корпораций обижать понижением заработной платы. Разбегутся все эти «великие специалисты», за границу уедут и пропадём мы с вами, сиротинушки, в этой огромной стране. Ну давайте не будем понижать заработные платы «великим специалистам», а давайте повысим зарплаты не великим, а простым специалистам до уровня великих. Прав президент, улучшения в жизни народа надо видеть и ощущать сейчас,а не через десять лет. Но вот только этих улучшений и за двадцать лет не видно, а ухудшения наблюдаются. И кредитов у населения много не от хорошей жизни, а потому. Что выживать необходимо. А банки не помогают выживать, а наоборот, загоняют в долговую яму. Вот поэтому и беднеет народ. В ходе всей этой прямой линии, я так и не услышал, как же правительство и президент будут сокращать бедных Или бедные сами будут сокращаться. Как будет развиваться экономика, промышленность. Надо ради правды сказать, что президент упоминал, что без государства нельзя строить дороги. Верно, дороги будет строить государство на бюджетные средства собранные из налогов населения, а потом передавать кому то, а он из них сделает платные дороги и будет собирать денежку, с тех на чьи деньги эта дорога построена. Вот такой получится круговорот денег в России.Очень мне понравился вопрос про коррупцию, вернее не сам вопрос, а как он был представлен ведущими. Начали показ помещения куда стекается вся информация с вопросами к президенту, на мониторах увидели двух человек и надо же, ведущая попросила вывести на прямой эфир того, у кого вопрос по коррупции. И понеслось, стала слышна уверенность в голосе президента, на лице переодически стала появляться улыбка. Лично мне стало ясно, что перемен нам ещё долго ждать. Впереди у нас стабильно ухудшающаяся жизнь. А вот чиновников и глав корпораций обижать нельзя, а то уедут за границу.

Иран, твоя вина лишь в том, что США очень хочется кушать!

Основная функция капитализма, конечно же зарабатывание денег, повышение капитала. И для этого хороши любые методы. А по этому, совершенно не важно, запрещено это в стране развитого капитализма или нет. Неважно, что об этом гласит закон в стране, так как капитализм сам закон в капиталистической стране!

Если выгодно продавать наркотики, капитализм будет продавать. Правда выращивать будет капитализм наркотики там, где лучше они растут. Все таки капиталисты не дураки и деньги считать умеют.

Но более прибыльна для капиталиста война! Конечно сами капиталисты участвовать в войне не хотят, для них лучший вариант, посидеть в сторонке и понаблюдать, как на чужой крови образовываются капиталистические кровные денежки!

Значит задача капитализма раскачать мир до состояния войны, что мы и видим в ХХ веке и продолжаем видеть в ХХI веке.

Отсюда все эти бойни в Ираке, Ливии, Сирии. Все эти бойни приносят деньги капиталистам. Сейчас пришло время подбрасывать дровишки в мировой пожар, который и раздувают капиталисты. Вот поэтому появляются заявления по Ирану.

США уже видят как в бойню против Ирана втягиваются европейские страны и конечно, в первых рядах Израиль, основной враг Ирана. Поэтому Министерство Обороны США и заявляет о консенсусе мирового сообщества против Ирана при ведении боевых действий. А развязка будет обязательно и не зависимо от того будет или не будет консенсус. Для развязки США уже определили причины начала боевых действий, это удар Тегерана по американским гражданам или объектам. Об этом заявил 18.06.19 на встрече с группой журналистов, включавшей корр. ТАСС, заместитель председателя Комитета начальников штабов (КНШ) вооружённых сил (ВС) США генерал Пол Селва, комментируя рост напряжённости в отношениях Вашингтона и Тегерана после инцидента в Оманском заливе. «Мне кажется, есть роль вооружённых сил в защите [принципа] свободы мореплавания. Вопрос будет заключаться в том, в какой степени международное сообщество поддержит эту роль. Я не говорю, что у нас (США — прим. ТАСС) нет существенной роли в этом пространстве. Тем не менее потребуется международный консенсус перед тем, как будет применена сила. С одной конкретной оговоркой: если иранцы поставят под удар граждан, средства или вооруженные силы США, то мы оставляем за собой право ответить с применением военных действий. И им (иранцам — прим. ТАСС) необходимо это знать, это должно быть совершенно ясно», — сказал военачальник. Вот так! США оставляют право ответить! Хотя этот же военачальник подчёркивает мирную сущность США - «Иранцы полагают, что мы не ответим. <…> Наш (американский — прим. ТАСС) послужной список в регионе включает то, что мы [в прошлом] угрожали отвечать и не отвечали, это является справедливой оценкой». И тут же вносит ясность - «Со стороны иранцев, — предупредил он, — было бы просчётом думать, что эта ситуация будет сохраняться».

Ответят, конечно ответят на созданную провокацию! И затем создадут коалицию из европейских стран. Ведь для роста экономики США, так необходима маленькая война с участием многих стран. Ведь надо же продавать оружие! А подготовка к провокациям уже началась. Вспомните два танкера в Оманском заливе. И Пол Сэлва уже обвиняет в этом Иранцев -«Улики указывают на Иран. Единственным злоумышленником в регионе, у которого есть мотив, является Иран». И не важно, проведено расследование, действительно мины были Иранские. Как то это напоминает отношение к России, не важно кто совершил происшествие, все равно виновата Россия. Так и здесь, виноват Иран! Хот  команду норвежского танкера Front Altair («Фронт Альтаир»), в которую входили в том числе россияне, иранские пограничники эвакуировали в свой порт Джаск. США возложили ответственность за инцидент на Иран, их поддержали Великобритания и Саудовская Аравия. МИД Ирана отверг эти обвинения.

Ну что же, мне кажется это не окончание, а только начало! Тем более в связи с ростом напряженности из-за инцидента, Пентагон объявил в понедельник о переброске на Ближний Восток еще 1 тыс. военнослужащих США. Ранее ВС США перебросили в зону Персидского залива авианосную ударную группу и другие дополнительные силы и средства.

Нам остаётся только наблюдать за развитием событий.

Вы думаете, что вы малоимущий? Государство считает, что вы Рокфеллер!

Все странней и странней звучат заявления в нашем государстве. Если коммунисты предлагают ввести прогрессивную шкалу по уплате налога, то правительство и президент против. Как же! Ведь мы ухудшим финансовое положение наших «денежных мешков»! Недопустимо! Не демократично!

Но деньги в государстве нужны. Нужны они, чтобы выполнять социальные обязательства перед народом этой страны. Ох уж этот народ! Выход в этой ситуации, как считают чиновники от власти, очень простой. Взять деньги у нуждающихся в деньгах! Отличное решение! И волки сыты, и овцы.... А что овцы? Их положено стричь, вод правительство и «стрижёт» свой народ!

И действительно! Что там долго думать! Вот и «Известия» выяснили, что бедные граждане, имеющие огород или свободную жилплощадь, могут прокормиться с их помощью и не нуждаются в государственных пособиях. К таким выводам пришли некоторые представители региональных властей в рамках реализации пилотного проекта по снижению числа малоимущих. Выход для пополнения государственной казны? Выход!

Уже прошёл первый этап пилотного проекта, я бы его все таки назвал «Ты Рокфеллер!»(но это чисто моё мнение!). Отчёты региональных властей отправлены в Минтруд. «Известия» ознакомились с документами, которые подготовили чиновники из Татарстана, Кабардино-Балкарии,Приморского края, Липецкой, Ивановской, Нижегородской, Новгородской и Томской областей.

Очень интересные отчёты, ну к примеру чиновники считают, что необходимо изменить критерии нуждаемости. Чиновники считают, что можно прекратить платить пособия бедным которые могут и без них обойтись, а высвобождение средства направить в помощь действительно бедных! О как! Вас наверное заинтересует как это, забрать у бедных деньги и отдать более бедным!

Всё это очень просто! К примеру в Ивановской области чиновники выделяют группу «ленивых» бедных, «которые, имея дополнительное имущество, не умеют или не хотят им воспользоваться в целях повышения своего благосостояния (продать, сдать в аренду, либо, если это земельный участок, использовать его как дополнительный источник продуктов питания).

Вот почему так не поступают с толстосумами, у которых стоят и разваливаются заводы, у которых сельхозугодья сорняком заросли и трактора не видели лет двадцать? Взять бы и у «ленивых» толстосумов это все забрать, да штраф наложить, за то,что созданное народом после прихватизации не смог использовать по назначению. В Томской области считают необходимым скорректировать правительственное постановление о том, что стоит учитывать при определении дохода семьи. К существующим критериям стоит добавить кредиты, доходы от садоводства и огородничества, а также стоимость аренды жилья, указано в отчете региона. Замечательно! Кредит это доход! Вот только у кого доход? У банка? Который дерет с простого человека от 15 до 20%? Взял 100 тысяч, а вернул 100 тысяч взятых + 100 тысяч по процентам и того 200 тысяч. У кого кредит проверьте и у вас так получится. Ну может чуть меньше. А огороды, садоводчество? Пахали дед с бабкой все лето, что бы внуков порадовать, а тут приходят крепкие ребята и говорят, давай бабка и дед, платите за «роскошь» работать на земле и радовать внуков! Ну и что, что налог на землю платите! Вы уже Рокфеллеры, платите!

В Кабардино-Балкариии Татарстане уже скорректировали критерии нуждаемости и перераспределили освободившиеся средства, говорится в докладах властей этих субъектов. Так, в правительстве Татарстана уточнили (молодцы, ну если смотреть на дату, то можно понять, что товарищи с юмором!), что с 1 апреля при назначении ежемесячного пособия на ребенка и выплаты на проезд пенсионерам помимо доходов учитывают и уровень имущественной обеспеченности граждан. Выплаты не дают тем, у кого есть яхта, летательный аппарат, снегоход, два и больше легковых автомобиля моложе трех лет, большие квартиры и дачные дома (более 40 кв. м на члена семьи). Сколько позволила сэкономить эта мера, пока неизвестно, но после 2020 года эти средства планируют направить на помощь многодетным семьям. Замечательно! Бедный пенсионер, но с яхтой! С выдумкой, с юморком подошли чиновники к поставленной задаче!

В Томской области тоже не хотят помогать недостаточно мотивированным разбогатеть бедным: там полагают, что стоит отказывать в помощи гражданам, если они не выполнили условие соцконтракта (то есть воспользовались пособием, но, например, не прошли курс повышения квалификации, не устроились на работу или не смогли развить подсобное хозяйство). В Нижегородской области считают, что необходимо ввести ответственность для граждан, не исполнивших обязательства по соцконтракту, сказано в докладе региона.

В чем заключается бедность? В лени? В не желании работать? Конечно и в этом тоже. Но основная масса народа, которого относят к бедным, таковыми являются из за скрытой безработицы. Из за невозможности устроится на работу. Не дай Бог в 40 лет остаться без работы. Всё! До самой пенсии будешь нуждающимся, бедным. Потому, что для тебя работа будет не доступна. А срок выхода на пенсию уже отодвинут. Молодежь заявляет - а что нам пенсия! У нас ее не будет!

Вот и получается,что вы стараетесь выжить при диком капитализме, а государство вас записывает в Рокфеллеры!

Чудны дела твои, премьер!

Не давно от вице-премьера Голиковой мы узнали, что благосостояние наше растёт, а от вице-премьера Силуанова узнали причины по которым наше благосостояние не растёт! А тут новая новость! Теперь сам премьер радует нас, что в скором будущем мы будем работать по четыре дня в неделю!

«Технологический прогресс приводит к сокращению не только рабочих мест, но и рабочего времени, к расширению досуга. Весьма вероятно, что будущее — за четырёхдневной рабочей неделей как новой основой социально - трудового контракта», — сказал он, выступая на 108-й сессии Международной организации труда. Вот все таки жителей России не отпускает марксистское учение! И премьера нашего не отпускает. Пусть где то на подсознательном уровне, но живёт учение! Напоминает, слова Маркса о коммунизме. Что автоматизированный труд освободит человека от труда и даст возможность заниматься только творческим трудом. Далее премьер заявил, что сто лет назад американский предприниматель Генри Форд сократил на своих предприятиях рабочую неделю с 48 до 40 часов и получил впечатляющий рост производительности труда. Что же такое? Капиталисты и 8 часовой рабочий день? Ошибается премьер наш! Повсеместному сокращению рабочей недели до 40 часов все мы, в первую очередь, обязаны социалистическому движению в Великобритании, столь ненавистному английскими политиками и промышленниками по сей день.

Развитие промышленности в Англии требовало большого числа работников, поскольку производительность труда оставалась невысокой. Поэтому в конце XVIII века на английских предприятиях работали не только мужчины и женщины, но и дети – родители предпочитали отправить ребёнка на фабрику, чтобы он приносил хоть как-то доход, чем ходил попусту в школу. Рабочая смена продолжалась 10-16 часов в день, причём условия работы и зарплата были одинаково низкими.

В 1810 году известный английский социалист Роберт Оуэн установил на своём предприятии в Нью-Ланарке десятичасовой рабочий день для сотрудников. Спустя семь лет он пошёл на новое уменьшение рабочего дня – до 8 часов. Оуэн даже придумал специальный лозунг: «8 часов работы, 8 часов развлечений и 8 часов отдыха». Так что, не капиталисту Форду мы обязаны 8-ми часовым рабочим днём, а социалисту Роберту Оуэну.

Ну и ещё премьер привёл пример (прошу прощения за каламбур) про новозеландскую компанию перешедшую на 4 дневную рабочую неделю. Действительно, есть такая компания, называется Perpetual Guardian. 250 работников офисов этой компании перевели на четырехдневную рабочую неделю с оплатой как за пятидневную. Эксперимент объявили успешным. Теперь руководство компании введёт такой график на постоянной основе. 

Специалисты, которые проверяли данные и показатели эксперимента, установили, что работающие в офисах Perpetual Guardian люди стали испытывать меньше стресса, у них повысилось удовлетворение работой и улучшился баланс между работой и личной жизнью, который порой трудно контролировать.

  Компания Perpetual Guardian занимается завещаниями, трастовыми фондами и имущественным планированием.  Может это и хорошо, четырехдневная рабочая неделя! Но боюсь у нас это нововведение опять выйдет, как бы мягко сказать, не тем боком. Ничего хорошего для народа это не сулит, или оплачивать будут за четыре рабочих дня или капиталисты ещё что ни будь придумают. Да и в Perpetual Guardian на четырехдневную рабочую неделю офисных работников перевели, а настоящих рабочих так и оставили на пятидневке.

Ну не верю я этому правительству! А вы верите?

Россия - страна контрастов!

Только сегодня написал статью "По заявлению Голиковой, народ в России начал богатеть!", что в интервью газете «Известия» Татьяна Голикова заявила: Количество бедных россиян, с доходами ниже прожиточного минимума, в 2018 году сократилось на 400 тысяч человек и составляет 12,9% населения.

И вот уже Силуанов объясняет, что падение реальных доходов населения связано, в частности, с увеличением расчетов населения по кредитам и сокращением теневого сектора. Такое заявление первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов сделал в ходе заседания комитета Госдумы по бюджету и налогам.

Ну как так можно? Находятся в одной связке, в одном правительстве, оба вице-премьеры и такое расхождение в оценке благосостояния народа, у которого они являются вообще то слугами, для которого они работают, что бы у народа росло благосостояние.

Силуанов так же заявил - «Что касается реальных доходов. Здесь, последнее время существенно оказывает на этот показатель две позиции: увеличение расчетов по кредитам, которые ранее были взяты нашим населением — потребительские кредиты. Поскольку объем кредитов растет, потребительских, ипотечных и так далее, то и больше растет уплата процентов и погашение основного тела кредита. Это влияет на показатель реальных доходов населения. Второе — у нас сокращается так называемый теневой сектор, досчеты теневого сектора, поэтому это влияет на снижение показателя реальных доходов населения».

Вот интересно, кто же заставляет народ брать кредиты? Куда идти родителям, если образование у нас платное? Конечно в банк за кредитом, что бы выучить свое чадо. А если человек заболел, не дай Бог, и нужна операция? Тоже в банк, за кредитом, ведь и медицина у нас платная. Да куда не сунься, все дорожает, все повышается, кроме зарплат, они у нас, зарплаты,самые стабильные.

Хотя нет! В вёл в заблуждение! Силуанов заявил - «По нашим данным, уже за первый квартал реальные заработные платы наших граждан вырослина 1,3%, а в апреле — 1,6%. Это данные статистики за первый квартал и за апрель текущего года». Так что живем! Может и с кредитами рассчитаемся? А дальше больше! Уважаемый вице - премьер Антон Силуанов спешит нас обрадовать - «рост заработных плат в реальном выражении, то есть выше, чем инфляция, выше, тем стоимость продовольствия, коммуналки и тех жизненно важных услуг, которые включаются в сводный индекс, индекс потребительских цен».

Вы во все это верите? Я нет! Лучше бы сделали процентную ставку по кредиту как в европейских странах. Может и задолженностей по кредитам не было и благосостояния народа выросло бы.

По заявлению Голиковой, народ в России начал богатеть!

Очень интересно у нас в стране. Новости сыпятся, прям как из рога изобилия. Для жителей России ЖКХ повышаются, а вот для жителей Украины Миллер готов скинуть цену на газ на 25%. Конечно это замечательно, мы всегда должны помогать братьям, пусть даже они нас таковыми не считают! Вот ещё бы Миллер потом не компенсировал эти 25% за счёт россиян.

Но в принципе можно и за счёт россиян. Ведь пришла и другая, очень хорошая новость от Татьяны Голиковой. В интервью газете «Известия» Татьяна Голикова заявила: Количество бедных россиян, с доходами ниже прожиточного минимума, в 2018 году сократилось на 400 тысяч человек и составляет 12,9% населения. Ну вот и мы начали богатеть, доходы так и попёрли вверх! Можно и Миллерам помогать в их планах по обогащению за счёт недр страны, налогообложения и повышения тарифов на ЖКХ для населения этой же страны.

В январе сообщалось, что за девять месяцев 2018 года уровень бедности составил 13,3%.

Как отметила Голикова, снижение бедности в два раза - национальная цель номер один. Решение вопроса бедности, по её мнению, лежит, с одной стороны, в плоскости увеличения различных видов и форм социальной поддержки, а с другой стороны — в экономическом росте.

Вот только незаметно этого экономического роста. Заметно как экономика рушится, заметно, что зарплаты не повышаются, заметно что стране дешевле умереть, чем просто болеть. Хотя и умереть тоже накладно получается.

Одно радует, что в мае 2018 года президент России Владимир Путин поручил правительству снизить в два раза уровень бедности в стране до 2024 года. Об этом говорится в тексте указа "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации", более известным как "майские указы".

У в этом случае чиновники себе лоб расшибут, только бы исполнить, указы. Главное что бы не только на бумаге, но и на деле. А то уже исполняли чиновники «майские указы», а они (указы) так и остались не тронутыми.

«Жёсткий» президент Трамп.

Верите, если бы не было Трампа, его стоило придумать!

Сами посудите. Трамп усилено борется с Россией, вводит различные санкции в отношении России и различных лиц из России. Старается всячески помогать Украине в её борьбе с Россией, правда Россия вроде и не знает, что Украина с ней борется. Запретил своим доблестным вооружённым силам покупать российские ракеты для выхода в космос и планирует отказаться от ракетных двигателей. Топотит ножками на Европу, что бы отказалась от российского газа, от северного потока. Всеми методами старается доказать окружающим, что он враг России. Об этом прямо и заявлял - «Не было президента более жёсткого к России, чем я»!

И вдруг, такой «жёсткий» президент сломался! Как сообщает INTERFAX.RU - Президент США Дональд Трамп в интервью телеканалу Fox News сообщил, что отношения между Россией и США были испорчены расследованием Мюллера. Вот так! Как в фильме «Бриллиантовая рука» Трамп может воскликнуть - «Не виноватая я, он сам пришёл!».

"Думаю, у нас могут быть хорошие отношения с Россией. Они были испорчены фальшивой охотой на ведьм. У меня могут быть хорошие отношения с Россией", - заявил Трамп.

Он также отметил, что спецпрокурор Мюллер "выставил себя дураком", когда дал первые и единственные комментарии о своем расследовании предполагаемого вмешательства России в президентские выборы США.

Недовольство Трампа вызвали слова спецпрокурора о том, что "президент не может быть обвинён в совершении федеральных преступлений, пока он находится в своей должности. Это противоречило бы конституции".

Вроде живи и радуйся! Ты президент и не можешь быть обвинён пока при должности! Но нет, Трамп недоволен таким положением вещей.

Может он прав, может его заставили не дружить с Россией?

В марте 2019 года команда спецпрокурора США Мюллера завершила работу над докладом о предполагаемом вмешательстве РФ в выборы 2016 года в США и передала его генпрокурору США. Тот в послании Конгрессу объявил, что следователи не выявили признаков сговора между РФ и предвыборным штабом Трампа.

Спецпрокурор также не стал выдвигать обвинений Трампу в препятствовании правосудию, оставив этот вопрос на усмотрение генпрокурора, который пришёл к выводу, что для предъявления президенту обвинений нет достаточных оснований.

Так что? Можно забыть про санкции? Про базы НАТО на границе с Россией? Про Украину? Как то не верится! И в тоже время интересно, а для чего надо было поднимать шум, если ни чего не было! В принципе, мы и так знали, что Россия не вмешивалась в выборы в США. В отличии от самих США. Зря Трамп изображал из себя «жёсткого» президента.

Кто будет летать в космос, мы или американцы?

Почему Россия ни как не отвечает на выпады США? Опять США пугают Россию своими санкциями и различными действиями.

Я и раньше писал про малоэффективные ответы России на санкции США. До настоящего времени ни чего не изменилось. Вот опять США грозят, что начиная с 2023 года, США прекратят использовать российские ракеты для вывода своих спутников в космос. А так же в целях коммерциализации космоса США грозятся начать катать туристов на МКС.

Как сообщает «Лента.ру» ограничение на использования российских ракет США является дополнением к Федеральному закону США по закупкам Министерства обороны «Запретить присуждение контрактов на коммерческие спутниковые услуги иностранной организации, если заключение такого контракта создаст неприемлемый риск [национальной] кибербезопасности. Кроме того, перечень охваченных [документом] стран расширен за счёт включения России (другие страны, входящие в список: Китай, Северная Корея, Иран, Судан и Сирия). Новые ограничения также распространяются в отношении спутников и ракет - носителей, которые будут использоваться для предоставления спутниковых услуг, однако такие ограничения не распространяются на запуски, которые будут происходить до 31 декабря 2022 года», — говорится в документе.

Конечно, не хочется терять деньги, но на моем семейном бюджете этот закон ни как не отразится в отличии от "Роскосмоса".

Американцы не покупают для своих нужд наши ракеты и спутники. Может они боятся, что ракеты со спутниками выполнят роль российских хакеров и несут киберугрозу для США!? Но двигатели для ракет покупают. Это жидкостные ракетные двигатели РД - 180 и РД - 181. Устанавливаются эти двигатели на американскую тяжёлую ракету АТЛАС - 5.

Я думаю, что раз американцы решили пойти на такой шаг, то скорее всего, они планируют использовать свои двигатели и ракеты. Ну что же, как говорят - флаг им в руки. Но американцы в декабре 2014 года уже пробовали отказаться от наших ракетных двигателей с 2019 года. Но в декабре 2015 году американцы взяли и передумали. Почему? Не успели сконструировать свой собственный? Но в апреле 2019 году заявили опять, что отказываются от двигателей РД -180 и РД - 181 но уже в 2022 г. и скорее всего «обратно пятками» американцы не пойдут. Атлас - 5 прекращает свою работу и ему на смену приходят Vulcan и New Glenn.

Что же получается? Американцы и сейчас не используют наши ракеты, да и от двигателей в апреле этого года отказались, пусть и с 2022 г., но отказались! К чему это дополнение к Федеральному закону? Ведь он ни чего не меняет. Ракеты не покупают, от двигателей отказались!

Но есть одна закавыка во всем этом, ограничения могут затронуть любых американских подрядчиков. Например, обновлённые правила вполне позволяют Пентагону отказать в сотрудничестве не только американской, но и любой западной компании, которая запускает свои гражданские спутники на российских ракетах, покупает какие-либо элементы для них в России либо поставляет их в Россию. Поэтому потенциальный ущерб для России может быть серьёзным.

Ну кто хочет ущерба? Ни кто и "Роскосмос" тоже не хочет. А у него перспектива ещё та! Прекращение работы с западными коллегами, реформирование "Роскосмоса", да и финансирование под угрозой.

Дальше думайте сами, промышленность в упадке, великая космическая держава теряет космос. Что остаётся в России? Качать нефть и газ на запад и восток? Вот напоминает партия «Единая Россия», другую партию времён Горбачёва. Хотя я к этой партии отношусь с уважением, но в те времена развала и предательства СССР звучали хвалебные речи в адрес Горбачева и бравурные доклады о трудовых подвигах и достижениях. А все рушилось, приходило в упадок. Партия КПСС, что скрывать, передала партии «Единая Россия» основной свой состав. Про кого не почитаешь из «Единой России» так партийный работник во времена СССР. Молодых партийцев конечно же это не касается. Вот и закрадывается мысль, а не поэтому ли у нас такое положение в стране с экономикой, производством, да даже со спортом, что основной костяк «Единой России», это перебежчики и приспособленцы от КПСС.

Россия! Интересная и непредсказуемая страна!

здание РОССТАТа

Россия! Интересная и непредсказуемая страна! В России могут говорить одно, а делать другое! Особенно эта «непредсказуемость» распространена среди чиновников.

Вот сами посудите. Нам упорно чиновники говорят, что мы с каждым годом живём все лучше и лучше, пенсии у наших пенсионеров растут. У рабочего класса повышается зарплата. Живи и радуйся! А на самом деле как? Вот к примеру Росстат обнаружил, что у медиков растёт большими темпами зарплата! Ну конечно не сразу обнаружил. Вначале Росстат провёл кропотливую работу и выяснил, что в тройку самых оплачиваемых входят работники:

1 место - нефтяники;

2 место - сфера производства табачных изделий;

3 место - сфера деятельности производства кокса (не путать с кокаином) и нефтепродуктов.

Расчёт зарплат у Росстата тоже интересный, ну в принципе и не интересный, просто позаимствованный у нашего не посредственного, конечно не противника, а соперника - США. Там оплата почасовая, вот и Ростат решил расчёт произвести при помощи почасовой оплаты. И получилось такая картина. Час работы нефтяника стоит 793 рублей считаем месячную зарплату 793 х 8(рабочих часов в день) х 21 (рабочих дней в месяц) = 133224 рублей в месяц.

Час работы в сфере производства табачных изделий стоит 739 рублей, считаем как и выше 739 х 8 х 21= 124152 рублей в месяц.

Час работы в сфере деятельности деятельности производства кокса и нефтепродуктов стоит 735 рублей, отсюда следует 735 х 8 х 21 = 123480 рублей в месяц.

Хорошие зарплаты! Но а на самом деле по открытым данным, операторы буровых установок, взрывники и маркшейдеры нефтяных компаний получают около 65 тыс. рублей в месяц. Так же и в других, лидирующих, областях по зарплате обстоят дела. Значит эту недоимку в зарплате простого рабочего получает не простой менеджер!

Росстат и простых трудяг, которые не принадлежат к высокооплачиваемым категориям не хочет обижать, час работ этих работяг он оценил в 332 рубля, а значит в месяц они получают 332 х 8 х 21 = 55776 рубля. Чуть меньше простых работяг нефтянки, по открытым источникам. А вы говорите рейтинги! Рейтинги так же зависят, кто и как их считает! Один посчитал и его уволили, вернее он сам уволился. А другой посчитал и медальку получил. Вроде одно и тоже считали, а результат получился разный!

Ну и про медиков и социальных работников. Вам не стоит расстраиваться, уважаемые товарищи! Росстат предупреждает, если зарплаты в топ-3 самых доходных отраслей оказался ниже среднего по стране и не превысил 8%. Но зато наиболее заметно подорожал труд специалистов в области здравоохранения и социальных услуг. Почасовая оплата выросла на 23%, до 260 рублей в час (около 43 тыс. в месяц). Ощутимо увеличились доходы тех, кто работает в сферах рыболовства и рыбоводства и производстве прочих готовых изделий, — на 18% в обоих случаях, до 627 и 297 рублей в час соответственно (103 тыс. и 49 тыс. рублей).

Но наверное и в этом случае надо считать как то наоборот! Ну а что? Ведь пересчитывают рейтинги и они растут, так и зарплаты стоит пересчитать и они снизятся и обретут более правдивую информацию в отличии от рейтингов.

Нас может и мало, но мы в тельняшках!

Живёт Россия, ни кого не трогает. Но почему то многие считают своим долгом, как то затронуть, подразнить Россию. Это как в школе, мальчишка ни кого не трогает, а поэтому все стараются его затронуть. А если пацан ходит в секцию бокса или борьбы, что может статься с тем кто нарывается?

Вот и с Россией то же самое.

К примеру, Дмитрий Верхотуров на сайте «Военное обозрение» разложил по косточкам наш Балтийский флот. Если НАТО соизволит напасть на Балтийский флот, то всё, считайте флота нет! Причина в том, что наши флота, и Балтийский, и Тихоокеанский, и Черноморский закрыты в морях, выход из которых контролируют наши соперники по военным театрам действий. А Балтийских флот они, расквартированные на берегах Балтийского моря, ещё и превосходят во много раз.

Вот какие цифры Дмитрий приводит по Балтийскому флоту:

«В его нынешнем составе состоят два сторожевых корабля проекта 11540 ("Неустрашимый" и "Ярослав Мудрый"), 4 сторожевых корабля ближней морской зоны проекта 20380 "Стерегущий", 7 малых ракетных кораблей, 6 малых противолодочных кораблей, 12 катеров (в том числе 7 малых ракетных катеров), 4 больших десантных корабля проекта 775, два малых десантных корабля на воздушной подушке проекта 12322 и 9 десантных катеров. Также числилось три подводных лодки проекта 877, одна из которых в 2017 году была списана, другая в ремонте, и только одна, Б-806 "Дмитров", в строю. Итого 46 надводных кораблей и одна подводная лодка в строю.»

А вот Дмитрий приводит цифры военно-морских сил европейских стран-членов НАТО, выходящих к Балтийскому морю, то есть являющиеся вероятными противниками Балтийского флота:

»ФРГ: 6 подводных лодок, 8 фрегатов, 5 корветов, 19 тральщиков.

  Польша: 5 подводных лодок, 2 фрегата, один корвет, 3 ракетных катера. 

Дания: 4 океанских сторожевых корабля, 3 фрегата. 

Норвегия: 6 подводных лодок, 4 фрегата, 6 корветов, 6 тральщиков.

  Эстония: 3 тральщика. 

Латвия: 4 тральщика, 8 сторожевых кораблей. 

Литва: 2 тральщика, 4 сторожевых корабля.

 

Итого в их составе 82 надводных корабля и 11 подводных лодок. Так что даже без привлечения кораблей других членов НАТО (США, Великобритании, Франции, Италии) флоты прибалтийских стран-членов НАТО в 1,7 раза превосходят Балтийский флот по надводным кораблям и в 10 раз по подводным лодкам.»

Он также упоминает недружественные нам страны, которые поддерживают нейтралитет Швецию и Финляндию. Становится прям страшно. И база у нас одна только - Балтийск и выход из базы не ахти. В случае боевых действий нам в этом районе со слов Дмитрия, придёт «кирдык». Надо нам отказываться от обороны наших берегов и срочно выходит в океаны, что бы был манёвр.

Но давайте подумаем, если все так плохо и НАТО уничтожит наш флот в считанные минуты, почему до сих пор Нато этого не сделало? Войска продвигают к нашим границам, на ресурсы наши засматриваются, аж слюнки текут, но не дёргаются. И зачем НАТО в таком случае думать о нашем флоте? А они думают!

Вот какую информацию предоставляет нам сайт «Третья мировая война. Политическое обозрение»

«По мнению западных специалистов, основная сила ВМФ РФ прежде всего заключается в использовании ракет "Калибр".

«В НАТО оценили состояние российского флота. Как отмечают западные аналитики, ВМФ РФ обладает беспрецедентными возможностями и является сильнейшим после Военно-морских сил США. Действительно, на флоте, как и во всей Российской армии, реализуется масштабная программа перевооружения. А опыт применения флота в сирийской военной кампании бесценен. Однако до сих пор наблюдается и целый ряд проблем.»

Получается что мнение специалистов НАТО расходится с мнением Дмитрия Верхотурова?

Аналитический доклад Оборонного колледжа НАТО о состоянии Военно-морского флота России подготовил британский специалист Ричард Коннолли. За основу своего исследования он взял указ президента России Владимира Путина "Основы государственной политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности на период до 2030 года"

Коннолли считает, что, хотя российская стратегия заявляется как наступательная, де-факто наша страна сосредотачивает силы на обороне. Москва, по его мнению, демонстрирует трезвый анализ средств и целей, реалистичный подход к делу, что позволит российскому флоту развиваться, даже несмотря на существующие проблемы — например, в судостроительной отрасли.

Также подчёркивается, что ВМФ РФ делает ставку на развитие своей ракетной мощи, а не на строительство крупных военных кораблей. А это несёт новые угрозы военно-политическому блоку, потому что использование таких ракет, как "Калибр", стирает грань между кораблями ближней и дальней морской зоны. Даже малые ракетные корабли (МРК), находящиеся за несколько тысяч километров, теперь могут нанести Западу высокоточный и болезненный удар.

Кроме того, ещё одной опорой России в мировых водах эксперт называет ФСБ РФ. В доказательство этого он приводит эпизод с перехватом украинских военных катеров в Керченском проливе.

Всё это ставит российский флот на второе место в рейтинге сильнейших после ВМС США, подытоживает аналитик НАТО.»

Да, наш флот не большой, но это не повод, не начав боевых действий, сдаваться.

А вот ещё одни «потенциальные противники» и ближайшие соседи. Которые кричат, что Россия в панике, ведь им достались от США целых два фрегата, и теперь они разнесут в щепки крымский мост!