Влияние самоизоляции на пенсионеров старше 65 лет (продолжение)

Я уже писал про пенсионеров, живущих в моём подъезде в первой части статьи. Жалко их, заперших себя в добровольное заключение, по распоряжению нашей власти. Угасают люди прямо на глазах. Слава Богу, с соседкой, что попала с сердцем в реанимацию, всё обошлось и она уже дома.

А вот соседка по лестничной клетке мне позвонила на телефон 15 мая и смогла только сказать, что ей плохо. Хорошо, что квартира у неё была открыта. Толком объяснить, что с ней случилось, она не могла. Прибор показал, что давление зашкаливает, дал таблетки и вызвал скорую помощь. Благо медики приехали быстро, хотя и говорили, что выезжают они только к больным с признаками коронавируса. Соседка уже не могла говорить, налицо были признаки инсульта. Врачи забрали её и увезли в больницу.

Вечером я позвонил в больницу, мне объяснили, что о диагнозе можно говорить только завтра.

На следующий день я узнал, что у неё точно инсульт. Мне объяснили, что посещать, в связи с коронавирусом посещать нельзя, можно передать средства личной гигиены, вещи, воду и соки, оставив на приёмном пункте оборудованном на КПП больницы.

Ладно, все мы под Богом ходим. Но как теперь я должен относиться к нашему правительству? Я и раньше относился к правящим новой Россией отрицательно. Но теперь мне кажется, они перешли черту. Нигде нет информации, сколько умерло за это время пенсионеров от заточения в бетонных коробках? Но зато губернаторы показали свою исполнительность, продлив самоизоляцию, по примеру мера Москвы, до 31 мая. Но только президент сказал, что в стране необходимо ослабевать самоизоляцию, как тут же губернаторы развернулись на 180 градусов. Да и по телеящику «запели» совершенно другие песни. Соловьёв забыл про коронавирус, теперь у него на повестке «Бессмертный Полк». С начала правительство нашего государства «оптимизировало» медицину (в кавычках потому, что это не оптимизация, а развал медицины). Теперь, «героически» преодолевая трудности, начали её восстанавливать.

Теперь я с удовольствием буду ходить на выборы и голосовать против тех, кто стоит у власти сейчас. Буду знать, что мой голос не пропал. Может он и не сыграет решающую роль в голосовании, но зато я внукам смогу сказать, что я был против власти, заточивших стариков в бетонных коробках.

Нельзя народ лишить памяти.

Отметила страна 75-летие Победы советского народа, именно советского народа, в Великой Отечественной войны. Но у народа отняли этот праздник. Да, власть предержащие постарались отметить праздник, провели возложения цветов к памятникам, провели салюты. Если бы ничего не проводит, то уничтожение советских праздников было бы явным, поэтому не проводить не возможно. Я уже публиковал статью «Украденные праздники» https://zen.yandex.ru/media/yanezh/ukradennye-prazdniki-5cc05a49953d9400b3fa3470, но 9 мая, это особый разговор. Потихоньку стирают из памяти народа, что Победу одержал советский народ, допускают уничтожение памятников советским воинам в освобождённых странах от фашизма этим советским воином. Ну не вижу я никакого сопротивления нашего правительства уничтожению памятников.

А что сопротивляться, если пандемия дала такую возможность, чтобы не проводить парад Победы у себя дома. Как можно провести парад потом, когда-нибудь?

Правда, в Москве провели грандиозный салют. А Сталинград… Губернатор носил погоны, служил в вооруженных силах. И должен знать роль символов для народа, да просто для солдата, который и представляет народ. В Сталинграде произошёл коренной перелом в войне. Этот город знают во всём мире, знают, что такое Сталинградская битва. На весь мир известен Мамаев Курган. Но как относится к власти, которая не допускает народ возложить цветы к могилам воинов похороненных на Мамаевом Кургане? За всё время это произошло впервые. Можно списать на пандемию, заботой о народе. Но объясните, как можно было, объявив, что салют состоится во всех районах города (ну пусть не салют, пусть фейерверк) провести его только на Мамаевом Кургане? А как же центральная набережная, где традиционно проводился салют? Сайт «блокнот Волгограда» опубликовал мероприятия на 9 мая, есть такая информация – «Как только завершится показ инсталляции, в 22:00, прогремит артиллерийский салют и фейерверк. Одновременно в каждом районе пройдут по два фейерверка. Посмотреть на зрелище придется из окон и с балконов своих домов».

Что происходит? Праздник чиновники проводят для себя, а не для народа? Да и салют в Сталинграде ну никак нельзя назвать победным, можно его засчитать за фейерверк, ни более. Сталинград, в день 75-летия Победы, достоин ни фейерверка, а действительно салюта. Я надеюсь, что в других городах 75-летие Победы было проведено более достойно.

И всё же, ни смотря на запреты, в Сталинграде народ возлагал цветы к памятникам советских воинов, а это значит, что праздник 9 мая у людей в сердцах и будет вечно.

Влияние самоизоляции на пенсионеров старше 65 лет.

Много говорится в настоящее время о коронавирусе. Информация идёт не только из телевизоров, но, кажется, даже из утюгов. И что плохо, информация направлена на запугивание населения. К тому же начали строить новые больницы, а ведь старые почему то не ремонтировали. Такое ощущение, что специально власти нагнетают обстановку.

Но как все это отражается на пожилых людях. Про них нет ни какой информации. А ведь они находятся в более сложной обстановке, им, кто старше 65 лет, запрещён выход на улицу вообще. Многие из них одинокие люди и живут в квартирах одни. Получается, что они заперты и на них идёт усиленный поток отрицательной информации связанной с коронавирусом. Малое число в таком возрасте может пользоваться интернетом, а значит основная информация – телевизор. У меня в подъезде живут такие пенсионеры. Одна из них, соседка по лестничной клетке (даже название какое-то неприятное – клетка). До самоизоляции была жизнерадостным человеком, верующая, соблюдает все посты, регулярно ходила в Церковь. Но грянула самоизоляция и как законопослушный гражданин моя соседка заключила себя в четырех стенах своей квартиры. К тому же и патриарх Кирилл посоветовал верующим быть дома. Через две недели, встретив её на лестничной площадке, понял, что с человеком происходит что-то плохое. Соседка ходила проверять почту и возвращалась к себе в квартиру. По лестнице поднималась на ощупь, а раньше никогда не носила очки. Походка неуверенная. Меня не узнала, я объяснил, что я её сосед, и она вспомнила мне. После этой встречи я стал заходит к ней. Поразило то, что если раньше с кнопочным телефоном обращалась свободно, теперь не помнит какие кнопки и для чего на телефоне. Стал замечать, что предметы на столе она ищет на ощупь. Сложилось такое впечатление, что у неё очень ухудшилось зрение. Но и другая странность, если она что-то рассказала, то через минуту она рассказывает то же самое, забыв о том, что она поведала уже свою историю. Стала жаловаться, что у неё появляются чужие вещи, забыв, что это её. Получается очень удручающая картина. На предложение выйти подышать воздухом возле подъезда категорически отказывается, объясняя всё это страшными картинами, что передают по телевизору.

Другую соседку, с первого этажа, увезла скорая в реанимацию, подвело сердце. Знаю ещё одного пенсионера, бывшего капитана дальнего плавания. Раньше, когда ему было шестьдесят лет, часто видел его на прогулке в шортах и футболке до глубокой осени. Был подтянут, жизнерадостен. Встретив его в поликлинике, я не мог поверить, что это он. Сгорбленный старик с потухшими глазами. Выяснил у него, что тоже строго соблюдает самоизоляцию.

Вот у меня и появился вопрос, для чего эта самоизоляция? Чтобы убрать пенсионеров старше 65 лет? Ведь какая экономия будет для пенсионного фонда? Не надо повышать пенсии по старости, да и саму пенсию платить не надо. Разве это забота о народе? В кого превращают нас? Вспоминается цитата из фильма «Кин-дза-дза» - «Пацаки! Почему не в намордниках? Приказ господина ПЖ — всем пацакам надеть намордники. И радоваться!».

С кем объединяться правительству и народу?

В сложные времена, которые сейчас у нас в стране, президент предлагает объединиться. А объединившись, мы справимся со всем, и выйдем победителями.

Так с кем мы должны объединятся? С соседом? Так нам нельзя с ним общаться из-за коронавируса. Может с правительством? А как с ним объединяться, если он нас штрафует за выход в магазин. Если президент говорит о финансовой поддержке, то где она. Я не встретил ни одного человека, который бы сказал, что он получил финансовую поддержку. Может с работодателем? Так он сейчас увольняет работников, ну в крайнем случае отправляет на удаленке. Но на удалёнке заработная плата равна пособию по безработице.

Выходит, что выполнить пожелания президента об объединении не так-то просто. Раньше я писал в статье «Изменится ли Мир?» https://zen.yandex.ru/media/yanezh/izmenitsia-li-mir-5e92ca238837852659c72079, что страховщики обратились к правительству за помощью, так как из-за кризиса у них может упасть прибыль. Но пока правительство решило помочь региональным операторам по утилизации КБО. Правительство не стало объединяться со страховщиками.

Теперь попытку объединиться с государством пробуют производители продуктов. Они, так же как и страховщики, бояться за свою прибыль. Несколько ассоциаций, в которые входят сельскохозяйственные предприятия и производители продуктов и напитков, написали коллективное письмо премьер-министру России Михаилу Мишустину с просьбой о дополнительной поддержке. «Ведомости» ознакомились с копией обращения, ее подлинность и отправку подтвердили представители Союзмолока, Союза производителей безалкогольных напитков и минеральных вод, Национального союза птицеводов, Союзроссахара. Пресс-служба правительства отказалась комментировать служебную переписку. Ну наверное и с этими не стремятся объединяться. Но производители продуктов тоже не лыком шиты. Сетевые магазины, чтобы привлечь покупателей, часто проводят промоакции и снижают цены на товары. Покупателю это очень выгодно, а производителям нет. Они несут убытки, вот и предложили ввести мораторий на промоакции сетевыми магазинами. И не важно, что простой народ страдает не меньше, чем производители продуктов, от кризиса.

Помнится, что президент обещал помочь с кредитами народу. Но как платил кредит, так и плачу. Ни какого облегчения не почувствовал.

Производителей продуктов тоже появилось желание облегчить себе жизнь в отношении кредитов. И они предложили правительству увеличить размер господдержки на краткосрочное льготное кредитование. В 2020 г. на эти цели запланировано 19,6 млрд. руб., или 7% от всей госпрограммы на 2020 г., равной 283,6 млрд. руб., рассказывала ранее замминистра сельского хозяйства Елена Фастова.

Эти средства аграрии обычно берут на покупку кормов, ветпрепаратов, горюче-смазочных материалов, минеральных удобрений. Максимальная ставка льготных кредитов сейчас 5%, а ранее удавалось получать кредиты под 2−3%. Но банки уже повышают ставки, видать тоже, как и правительство не желают объединиться с производителями. Бизнесу не хватает оборотных средств, таких кредитов может понадобиться больше. Поэтому авторы письма просят рассмотреть возможность снижения максимальной ставки до 2% и увеличения лимита на одного заемщика. Идея правильная, но я бы хотел понять, почему наше правительство не желает объединяться, ни с народом, не с бизнесом?

Почему бы не помочь народу, теми же кредитами. И не со зверскими процентами, а тоже под 2%.У народа появилась бы возможность покупать товары, а значит, была бы прибыль, как у сетевых магазинов, так и у поставщиков. Почему бы не взять пример, именно хороший пример, у западных стран о выделении денег народу для поддержки в кризис. Ведь если у народа будет покупательская способность, то и экономика заработает.

Если объединяться, то всем. И народу с правительством, и правительству с народом. А пока народ без правительства, а правительство без народа...

Борьба с кризисами в России.

Русский народ живёт, начиная с 90 годов, в постоянной стрессовой ситуации. Это, конечно, не относится к депутатам различных уровней, топ-менеджерам, и друзьям сами знаете кого. Первый стресс произошёл в 91 году, когда мы проснулись в совершенно другой реальности. В начале даже не поняли, что произошло. Да и до сей поры многие не до конца понимают, что же это было. А павловская денежная реформа? Мы об этой реформе уже забыли. З а одну ночь народ стал нищим. Но и появился класс богатеев, за туже ночь увеличившие свои богатство. Процент богатеев был невелик, они знали о реформе и смогли подготовиться. Затем из них был создан класс олигархов.

Следующее потрясение произошло в 1998 год. Государство объявило себя банкротом, у него не было денег. Причина: снижение цены на нефть. Правда и раньше у государства денег не было. Люди получали зарплату раз в три месяца, и это было ещё хорошо, кто-то не мог получить зарплату за полгода. Самые «богатые» в то время были пенсионеры, которые и содержали семьи. Цены взлетели, в магазинах стал появляться дефицит.

Вот как вспоминают то время новые, в то время богатеи: «Из человека, чьё состояние оценивалось в миллиард долларов с хвостиком, я за ночь превратился в должника, обязанного вернуть ещё большую сумму… Ведь все активы вмиг рассыпались в прах!» — вспоминал Владимир Потанин, генеральный директор «Норильского никеля», а в 1998-м — совладелец банка ОНЭКСИМ. Но те, кто его пережил, стали сильнее. «Я стал лысым в тот кризис — мы ночами меняли ценники, очень много работали, старались оперативно реагировать. И победили», — говорил бизнесмен Евгений Чичваркин, на тот момент совладелец «Евросети».

Но за них переживать не стоит. Они остались на плаву. Или что-то не тонет? Благодаря неожиданному росту цен на нефть, Россия выстояла. Но у народа остался опыт и знания о том, что их денежные сбережения могут испариться в любое время. Ну и конечно пошатнулась вера во власть.

Десять лет после прожили вроде не плохо. Как то всё устаканилось. Даже появилась уверенность в завтрашнем дне.

Но в 2008-10гг. разразился мировой кризис. И естественно, этот кризис не мог обойти Россию стороной. Пришёл из США. Там лопнул пузырь на рынке ипотечных облигаций, что вызвало мощнейшее с 1930-х крушение финансовых рынков. Среди причин называют и общую цикличность экономики — то есть спад был неизбежен. Опять подешевела нефть. После самого успешного в своей истории десятилетия, Россия заметно пострадала от глобального кризиса: ВВП сократился почти на 11%, а курс вырос с 25 рублей до 35 рублей за доллар. Предприятиям не хватало оборотных средств, многие приостанавливали работу или вовсе закрывались. В декабре 2008 года число безработных выросло на четверть. Особенно пострадали многодетные семьи и люди предпенсионного возраста. Если бы не кризис, минимальная зарплата в стране составляла бы не $180, а $2700, а половина населения принадлежала бы к среднему классу- именно это было прописано в «Стратегии 2020» которую правительство приняло незадолго до того кризиса. Именно он и помешал её реализовать заявил в начале марта в интервью агентству ТАСС Владимир Путин.

Эх! Если бы не кризис…. Или, как всегда, плохому танцору что то мешает?

Опять народ России получил урок, опять начал выкарабкиваться. Но пришёл 2014 год. И тут новая напасть. Девальвация рубля. Со второй половины 2014 года рубль постепенно обесценивался, а осенью падение ускорилось и достигло пика в «чёрный вторник» 16 декабря. В тот день стоимость доллара на Московской бирже подскочила до 80 рублей, а евро — до 98 рублей. Притом, что летом 2014 года доллар по курсу ЦБ стоил 33−36 рублей, а евро — в пределах 46−48 рублей.

Причина падения рубля, как обычно, понижение цены на нефть. В попытке стабилизировать рынок Центробанк повысил ключевую ставку сразу на 6,5 процентных пункта — до 17% годовых, а граждане начали избавляться от накоплений в рублях: люди массово скупали бытовую технику, автомобили и другие вещи по «старым» ценам.

Вот интересно, цена на нефть падает – рубль дешевеет. Цена на нефть растёт – рубль замирает. Ну, чтобы ему не стать дороже? У народа бы увеличилась покупательская способность. Предприятия стали бы больше получать прибыль. Ан, нет! Видать кому то не выгоден, дорогой рубль. Через год стало понятно, что это не кризис, это новая реальность и к ней надо очередной раз приспосабливаться. Естественно народ стал приспосабливаться, начал покупать более дешёвые товары. Спрос на многие товары и услуги сократился, мелкие предприниматели разорились, компании — обанкротились.

Люди перешли на картошку: около 15% россиян расширили личное подсобное хозяйство, чтобы выращивать овощи и содержать сельскохозяйственных животных. Доходы населения упали до 2005 г. Но и государство не лыком шито. Раз доходы упали у населения, значит и в казну меньше денег стало поступать. Надо менять ситуацию. И пошло! То НДС поднимут, то самозанятыми обзовут и налогом обложат, то штрафы увеличат. Да, что говорить! Уважаемый читатель и сам всё знает. Народ борется с кризисами в стране, которые стали у нас систематическими. Слушают обещания правительства, как мы заживём замечательно, но надо потерпеть ещё немного. А ведь кому то и терпеть не приходиться, он с каждым кризисом становится богаче. Вот и теперь, коронавирус нам грозит очередным кризисом. Для богатых это очередная выгода. Правильно гласит поговорка – «кому война, а кому мать родна!» Вот и вспомнили, поставщики и производители продуктов, про продуктовые карточки в Советском Союзе при Горбачёве, уничтожителе этого Союза. Призвали руководство страны как можно быстрее вернуть советскую практику продуктовых карточек, которые выдавались бы наименее обеспеченным жителям. Свое предложение они обосновывают необходимостью бороться с падением доходов населения на фоне коронавируса и вызванного им кризиса. Карточная система практиковалась в СССР в условиях дефицита продовольствия. Однако тогда, в отличие от нынешнего предложения, карточки не исключали необходимости оплачивать покупку и служили лишь для подтверждения права ее совершения.

Как о народе озаботились наши предприимчивые! Но ведь, это все результат обнищания народа, народ не в состоянии покупать дорожающие продукты. Предприниматели вряд ли будут платить зарплату за вынужденные прогулы рабочим. Значит и сами лишатся прибыли. Магазины в настоящее время сильно затоварены. Продукты имеют срок хранения. Теперь перед владельцами магазинов стоит задача – как избавится от излишков продуктов. А как владельцы магазинов мечтали о баснословной прибыли, когда народ стал скупать продукты, в связи с коронавирусной напастью. Мы входим в очередной кризис. Закрываются малые и средние предприятия, люди остаются без работы, а значит и без денег. Да что малые и средние предприятия! Если, как пишет пресса, закроют скважины, то увольнения не избежать и рабочим нефтяной сферы. Складывается такое впечатление, что правительству выгодно обнищание народа. Почему?

Изменится ли Мир?

Я не хочу в этой статье говорить о том, что необходимо сидеть дома. Это мы слышим ежечасно с экранов телевизора. Но я не хочу говорить о том, чтобы все выходили на улицу. Я хочу понять, что происходит в мире. Понять, куда нас ведут наши правители.

Недавно прочитал статью Рашкина В.Ф. «Мир во время чумы». В статье, Владимир Федорович, приводит статистику умерших и погибших в мире, в том числе и от коронавируса – «Если говорить о коронавирусе, то все доводы конспирологов о том, что это инструмент «тайного мирового правительства» для сокращения численности населения планеты, разбиваются о простой факт. За время эпидемии во всем мире умерло всего около 88 тысяч человек. В масштабах планеты и мировой статистики смертности людей от различных причин и заболеваний – эта цифра не то, что не представляет собой ничего выдающегося и сверхъестественного, а просто теряется на фоне других, куда более значительных потерь. Для сравнения, за те же два месяца, в течение которых человечество было парализовано страхом перед пандемией, в мире умерло: от малярии – боле 140 тысяч человек; в результате самоубийств – боле 150 тысяч человек; в результате ДТП – почти 200 тысяч человек; от алкоголя – 358 тысяч человек; от рака – более одного миллиона двухсот тысяч человек… Так что на роль биологического оружия по уничтожению человечества, разработанного «иллюминатами», «масонами» и «расой рептилоидов» — вирус явно не тянет».

Верно, цифра умерших от коронавируса значительно меньше. Так почему такой ажиотаж вокруг именно этого заболевания?

Надо понять, кому выгоден этот ажиотаж, что скрывается за ним. Выгоден он конечно для элит, которые управляют миром. Мир стоит на пороге третьей мировой войны. И чтобы война не произошла, надо что то элитам делать. Вспомните как последнее время был напряжен мир из-за событий в мире. Это и экономические войны между США и Китаем, Сирии и Ливия, где идут боевые действия с террористами, но и боевые действия, пусть и не так сильно выраженные, за ресурсы. Противостояние России и Саудовской Аравии из-за нефти. Перегрев экономики. Вот эта гремучая смесь и пугала элиту. Надо было как то спустить пар из котла, который был готов рвануть. Надо было отвлечь человечество от мировых событий. И своевременно подвернулся коронавирус. И в такой ситуации всё внимание переключено на эту новую заразу. Рашкин В.Ф. в своей статье пишет: «На всех уровнях идет мощный передел: сфер влияния, денег, рынков… Чиновники получили неожиданную новую возможность для распила огромных средств, брошенных на борьбу с «чумой 21-го века». Фармацевтические корпорации за последние сто лет вряд ли видели такой «золотой дождь», который уже пролился на них и будет продолжаться еще неизвестно сколько – до тех пор, пока не остановит свою работу пропагандистская машина. Олигархи, банкиры, владельцы корпораций и «системоорбразующих» предприятий получат весь пакет государственной помощи – от налоговых льгот и дотаций до прямых многомиллиардных вливаний, чтобы «удержать их на плаву». Не дремлют даже те, кто в обычной жизни казался образцом «вегетарианства» и воплощением бизнеса с человеческим лицом. Так, российская бизнес-вумен Татьяна Бокальчук, основательница торговой онлайн сети выступила с предложением и инициативой закрыть все привычные магазины и торговые сети. «Отличная» идея, ничего не скажешь!»

Вот она, причина ажиотажа вокруг коронавируса! Передел сфер влияния на мировом рынке и, конечно же внутри России. Очередное обогащение богатых и обнищание нищих. И наши богатеи в это время не теряются.

Виктор Трушков в своей статье «Не будет классового мира под берёзами» приводит такую информацию: В Омске информационная служба БК55 провела 4 апреля опрос местных предпринимателей. Их спрашивали: «Сможете ли вы платить зарплату самоизолированным сотрудникам компании?» Приведём несколько наиболее выразительных ответов на этот вопрос:

Александр Д., предприниматель: «Чтобы сохранить бизнес, требуются прямые субсидии на заработную плату».

Александр М., предприниматель: «Давайте начнём с того, что обязательное сохранение зарплат выставляется как забота правительства, но оплачивает его бизнес. При этом абсолютно непонятно: как распространяется ТК РФ на сотрудников на удалёнке?»

Василий Х., управляющий рестораном: «Выходные до 30 апреля с сохранением заработной платы всем сотрудникам для нас — шаг к банкротству. Конечно, мы не оставим персонал без денег, но и платить полноценную зарплату не сможем».

Степан Е., владелец сети студий по отбеливанию зубов и косметологии: «В ситуации, когда предприниматели не могут осуществлять свою деятельность, но должны добросовестно исполнять свои обязанности работодателя, необходима для выживания широкая господдержка и повсеместное информирование о ней».

Денис М., предприниматель: «Всё очень просто, сейчас многие руководители перестанут пытаться спасать свои предприятия, скажут сотрудникам, что всё. И отпустят их в свободное плавание. Отсюда будет огромная безработица и упадут доходы населения и в итоге приоритетные задачи президента убиваются такими решениями. Мне ещё понравилось, как сказал на этот счет Артемий Лебедев: «Очень легко быть щедрым за чужой счет». Но, кстати, сейчас для работодателей будет шанс искать хорошие кадры»». Это часть рассуждений предпринимателей, которые являются у нас в стране средним классом. Из рассуждений видно, что средний класс, благодаря коронавирусу, исчезает. Самоизоляция уничтожит небольшие предприятия, большое количество людей оставит без работы и без средств к существованию.

Ну а как же наш крупный бизнес? Они, в этой «мутной воде» ищут выгоду для себя, стараются приумножить свои доходы. Так, представители крупного ресторанного бизнеса России обратились к председателю правительства РФ М. Мишустину с заявлением о необходимости распространить меры поддержки и на них. Они информируют премьера о том, что из-за падения оборота на 50-80% и кассового разрыва у них нет денег на начисление зарплат, налогов, возвращение кредитов и поддержание дальнейшей работы.

За поддержкой к власти своего государства обратились российские страховщики, письмо на имя Мишустина направил Всероссийский союз страховщиков (ВСС). Как заявил глава ВСС Игорь Юргенс, на фоне коронавируса страховая отрасль ожидает снижения денежного потока и существенный рост выплат. В союзе не исключают, что страховые компании «с большой вероятностью понесут беспрецедентно крупные убытки, и им требуется аналогичная поддержка той, которая оказывается государством компаниям, работающим в иных пострадавших сферах».

Ранее письма с призывами о помощи в правительство РФ направляли представили сферы туризма, авиатранспорта, ритейла, общепита, автодилеров.

Правительство уже заявило, что оно в период пандемии коронавируса планирует компенсировать региональным операторам по вывозу отходов часть недополученной выручки из федерального бюджетам, а их банкам-кредиторам — недополученный доход по кредитам. Это следует из документа, подписанного заместителем министра природных ресурсов К. Румянцева ещё 31 марта.

Так что, акулы капитализма останутся на плаву, да ещё и приумножат свои капиталы. Выгода ещё в том для них, что из рынка уйдут мелкие предприятия и они поглотят места, которые занимали на рынке эти предприниматели. То же самое происходит и во всем мире.

Настораживает во всей этой истории с коронавирусом один момент, который озвучил в своей статье Рашкин В.Ф. : - «Россия вообще в этой ситуации отличилась и, как всегда, проявила себя с самых неожиданных сторон. Никому в мире не пришло в голову использовать коронавирус как возможность для тестирования и введения системы тотального контроля за своим населением. Власти Москвы же уже через неделю после начала «карантина» (который на самом деле так и не был формально объявлен) предъявили проект реального цифрового концлагеря – с системой слежки за каждым гражданином, получением QR-кодов для выхода из дома и передвижений по городу. Уже вовсю заработала система штрафов».

Что будет в дальнейшем на самом деле? Трудно предположить... Но будем надеяться, что мир изменится к лучшему.

Здоровья вам, уважаемые читатели.

Виктор Трушков о социальном «единстве и согласии» капитала и рабочего класса.

Есть у нас газета, которая не справедливо забыта. Читают и подписываются на эту газету, в основном, коммунисты. Да и название у газеты актуальное сегодня. Это газета – «Правда». Вот правды нам сейчас сильно не достаёт.

В газете «Правда» вышла статья Виктора Трушкова «Не будет классового мира под берёзами». В статье рассматривается наше время, но через призму коронавируса.

Первые размышления В.И. Ленина над программой российской революционной рабочей партии относятся ко времени пребывания в сибирской ссылке. Но нахождение в Шушенском было отнюдь не главной проблемой для выполнения этой работы. На основную сложность автор статьи «Наша программа» указал уже в первых строках: «Международная социал-демократия переживает в настоящее время шатание мысли. До сих пор учения Маркса и Энгельса считались прочным основанием революционной теории, – теперь раздаются отовсюду голоса о недостаточности этих учений и устарелости их».

Виктор Трушков, отмечает, что м в наше время находятся очернители учения Макса и Энгельса, но их беда в том, что имен своих они не оставят в истории, а учения Маркса и Энгельса уже заняло твёрдо своё место в истории.

Обрисовав атмосферу первого кризиса марксизма, молодой революционер уже во втором абзаце статьи твёрдо заявлял: «Мы стоим всецело на почве теории Маркса: она впервые превратила социализм из утопии в науку, установила твёрдые основания этой науки и наметила путь, по которому должно идти, развивая дальше эту науку и разрабатывая её во всех частностях. Она раскрыла сущность современного капиталистического хозяйства, объяснив, каким образом наём рабочего, купля рабочей силы прикрывает порабощение миллионов неимущего народа кучке капиталистов, владельцев земли, фабрик, рудников и пр. Она научила видеть под покровом укоренившихся обычаев, политических интриг, мудрёных законов, хитросплетённых учений – классовую борьбу, борьбу между всяческими видами имущих классов, с пролетариатом, который стоит во главе всех неимущих. Она выявила настоящую задачу революционной социалистической партии: не сочинение планов переустройства общества, не проповедь капиталистам и их прихвостням об улучшении положения рабочих, не устройство заговоров, а организацию классовой борьбы пролетариата и руководство этой борьбой, конечная цель которой – завоевание политической власти пролетариатом и организация социалистического общества». В современное время нам, действительно не хватает партии, которая могла возглавить классовую борьбу, могла бы организовать эту борьбу. А не только озвучивать проповеди капиталистам и власть предержащим. Такой партией должна стать КПРФ. И у неё есть все задатки, но действовать надо решительнее и откинуть от себя различные соглашательские позиции. Виктор Трушков в своей статье приводит слова Ленина - «Крепкой социалистической партии не может быть, если нет революционной теории, которая объединяет всех социалистов, из которой они почерпают свои убеждения, которую они применяют к своим приёмам борьбы и способам деятельности». В настоящее время КПРФ так же необходима революционная теория, необходимо объединение всех социалистических сил. Конечно, будут противоречия, будут недопонимания. Но все это необходимо преодолеть. Необходимо победить свою гордыню, ради объединения сил. Некоторые политологи стараются объединить социалистические силы и либеральные, показать, что их цели идентичны. Но это не так и Виктор подчёркивает это приведя слова Ленина, которые дают характеристику отличий марксистского и либерального понятия классовой борьбы. «Марксизм признаёт классовую борьбу вполне развитой, «общенациональной» лишь тогда, когда она не только охватывает политику, но и в политике берёт самое существенное: устройство государственной власти. Наоборот, либерализм, когда рабочее движение несколько окрепло, не решается уже отрицать классовой борьбы. Либерализм готов признать классовую борьбу и в области политики, но с одним условием, чтобы в область её не входило устройство государственной власти. Нетрудно понять, какие классовые интересы буржуазии вызывает это либеральное искажение понятия классовой борьбы…»

Да, КПРФ стремиться к власти, так как это и будет окончательной победой социализма над капитализмом в России. Но складывается впечатление, что кто-то тормозит КПРФ в этом стремлении. А в этом случае необходимо избавиться от тормоза.

Виктор Трушков понимает это, что видно по такой цитате в его статье: «Кстати, мы, пожалуй, слишком задержались на эвфемизме «протестное движение», возможно, «стесняясь» использовать строго научное марксистско-ленинское понятие «классовая борьба». Так случилось, вероятно, потому, что, во-первых, сама классовая борьба ещё в дефиците, во-вторых, не по-ленински терпимо относимся к извращённому представлению о том, будто в условиях реставрации капитализма границы между классами якобы нестрогие и размытые, что можно найти между ними почву для единения и даже сотрудничества».

Виктор прав, необходимо не протестовать, а бороться за права рабочего класса, за интересы народа.

Как пример недовольства народа внутренней политикой правящего класса, (а надо откровенно сказать, что правящим классом у нас является - капитализм) он приводит данные социологии за 2017 год «Левада-центра»:

– противоречие между бедными и богатыми – 37%;

– между властью и народом – 32%;

– между чиновниками и гражданами, к ним обращающимися – 25%;

– между собственниками предприятий и наёмными работниками – 22%;

– между олигархами и остальным обществом – 17%.

«НЕТРУДНО ДОГАДАТЬСЯ, в каком направлении изменятся цифры, если «Левада-центр» повторит этот опрос, когда мы выйдем из-под короны проклятого вируса. Откуда такая уверенность? Её формируют происходящие вокруг события. Пожалуй, самое лицемерное из них – инициатива ФНПР.» - говорит Виктор Трушков.

Конечно, проценты в опросе, приведённым «Левада – центром» могут и не впечатлить. Но события связанные с коронавирусом у нас в стране, с экономикой, могут эти проценты, ох как изменить, и не в сторону понижения. А если задаться вопросом, по чьей просьбе, проводил опрос «Левда – центр» и какая задача стояла перед ним? То и проценты увидятся совершенно в другом цвете. Профсоюзы, когда были созданы, имели перед собой задачу защищать рабочий класс в его правах. Сейчас у профсоюзов совершенно другая задача. Теперь они защищают капиталистов от рабочего класса. И эту роль профсоюзов замечательно описал в своей статье В.Трушков.

Виктор Трушков пишет о том, что председатель Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков направил письмо премьеру Михаилу Мишустину, в котором предложил начать национализацию стратегически важных компаний страны. Трушнин отмечает, что его аргументы выглядят, на первый взгляд, вроде бы солидно: «Падение стоимости акций компаний, экономические проблемы предприятий могут провести к росту спекулятивных сделок с целью захвата предприятий. В связи с этим считаем необходимым срочно разработать механизм национализации предприятий, важных для экономики России и обеспечения социальной стабильности, и приступить к его практическому использованию».

Определять предприятия, которые необходимо национализировать, должна трёхсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений. Руководит комиссией Татьяна Голикова. Шмаков также предлагает на год установить мораторий на реприватизацию попавших в государственную собственность структур. Вновь передавать их в частное владение, считает председатель ФНПР, можно только с учетом мнения отраслевого профсоюза.

Вот как Виктор Трушков характеризует эти мероприятия, характеристику привожу полностью, она заслуживает внимание читателей – «Аналитики, правда, сразу заметили, что инициатива профбосса очень уж сильно напоминает предложения КПРФ. Но в пору случившейся беды можно было бы ответить даже словами поэта: «Сочтёмся славою…» Правда, при внимательном чтении предложений лидера соглашательских профсоюзов можно уже без малейших сомнений сказать: «Нет, люди мы совсем не свои». Даже предлагая национализацию, направленную вроде бы против всевласти капитала, руководитель ФНПР остаётся главой профсоюзов, по определению Ленина, реакционных, то есть выражающих позицию не работников наёмного, эксплуатируемого труда, а олигархического капитала и обслуживающего его правительства.

У Шмакова даже масштаб лицемерия не превышает воробьиный скок. Во-первых, со своей инициативой он обращается к буржуазному правительству, с которым находится в полнейшем единении и согласии, почему и отказывается от привлечения трудящихся (даже через свою прокремлёвскую ФНПР) к определению, какие компании подлежат национализации в первую очередь. Он, конечно, отличается от долларового миллиардера Лисина, назвавшего однажды рабочих принадлежащего ему предприятия «биомассой», но отличается только лексикой, а не сущностью, ибо тоже считает, что не дело рабочих участвовать в решении судьбы хозяев.

А посмотрите, как по-холопски решает ФНПРовский босс острейшую проблему реприватизации. С какой лицемерной решимостью он рекомендует ввести запрет: на целых 366 дней (год-то нынче високосный). Члены профсоюза его тут же поймали за руку: исходя из сущности нынешней власти они резонно предположили, что национализируемые по рекомендации Шмакова компании будут выкуплены сейчас втридорога, а проданы по дешёвке. Но ведь года явно недостаточно, чтобы гнусность такой операции не бросилась рабочим в глаза и не вызвала у них гнева. Предложить же больше, чем на год, духу не хватает: вдруг бизнесмены поставят под сомнение его согласие и единение с ними, вдруг подумают, что он, дрожа перед коронавирусом, стал солидарным с людьми наёмного, эксплуатируемого труда?

Шмаков понимает, что никакого единения и согласия между пролетариями и буржуями не существует. Его не было до пандемии, его нет при диктатуре коронавируса, его тем более не будет после завершения эпидемиологического кризиса. Шмакову в силу занимаемого поста иногда всё же приходится общаться с рабочим классом. Но сегодня ратовать за душевные объятия людей, относящихся к полярным классам, не может искренне призывать и тот, кому удаётся избегать общения с пролетариями. Лицемерить мешают… капиталистические дельцы. Уже в первую неделю самоизоляции они изволили публично и цинично вознегодовать, что изолированным от атак смертоносного вируса наёмным рабом придётся платить зарплату. А от этого прибыль слегка скукожится и их капитализация поплывёт вниз. В эту первую (всего лишь первую!) неделю объявленной властью самоизоляции капитал, особенно средний, пошёл в наступление на труд». Я считаю, что средний капитал не пошёл на труд. При такой ситуации, когда средний капитал обязан оплачивать рабочим дни простоя, он просто исчезнет.

А вот олигархи и большой капитал выбрали другую политику. Зачем им рабочий класс, зачем думать о нём? Флагманы капитализма в России думают о себе и своих прибылях. Виктор Трушков приводит примеры «заботы о себе» капитализма: « И адресуют (вопрос о своём процветании) его непосредственно к правительству, ибо убеждены, что оно призвано обслуживать именно их интересы. Так, представители крупного ресторанного бизнеса России обратились к председателю правительства РФ М. Мишустину с заявлением о необходимости распространить меры поддержки и на них. Они информируют премьера о том, что из-за падения оборота на 50-80% и кассового разрыва у них нет денег на начисление зарплат, налогов, возвращение кредитов и поддержание дальнейшей работы.

За поддержкой к власти своего государства обратились российские страховщики, письмо на имя Мишустина направил Всероссийский союз страховщиков (ВСС). Как заявил глава ВСС Игорь Юргенс, на фоне коронавируса страховая отрасль ожидает снижения денежного потока и существенный рост выплат. В союзе не исключают, что страховые компании «с большой вероятностью понесут беспрецедентно крупные убытки, и им требуется аналогичная поддержка той, которая оказывается государством компаниям, работающим в иных пострадавших сферах».

Ранее письма с призывами о помощи в правительство РФ направляли представили сферы туризма, авиатранспорта, ритейла, общепита, автодилеров.

Правительство уже заявило, что оно в период пандемии коронавируса планирует компенсировать региональным операторам по вывозу отходов часть недополученной выручки из федерального бюджетам, а их банкам-кредиторам — недополученный доход по кредитам. Это следует из документа, подписанного заместителем министра природных ресурсов К. Румянцева ещё 31 марта». Итоги социального «согласия и единства» которые воцарились между капиталом и трудом с пришествием коронавируса от Виктора Трушкова:

Во-первых, капитал уже поставил под сомнение правовую силу президентских и правительственных рекомендаций, предусматривающих подаяние крох с барского стола наёмным, эксплуатируемым работникам как физического и умственного труда.

Во-вторых, он явочным порядком приступает к их невыполнению, даже несмотря на то, что они формально узаконены.

В-третьих, власть, зная, какому классу она обязана своим существованием, уже в ряде случаев «идёт на опережение», не дожидаясь претензий отдельных отрядов крупного бизнеса. Особенно заметно это проявляется в отношении банковского капитала. Впрочем, во время предыдущих кризисов Кремль и правительство вели себя точно так же. Перекладывая на бюджет бремя проблем капитала, связанных со снижением прибыли, и предпринимательские ассоциации (иначе говоря, организованный класс буржуазии), и правительство РФ, и Кремль, фактически перекладывают их на единственного реального создателя общественного богатства – на пролетариат, на класс наёмных, эксплуатируемых работников физического и умственного труда.