Вернемся к депутатам или опять о «тунеядцах и алкашах».

Уж столько депутаты и чиновники высказали ляпов, что можно сборник цитат, посвященный их высказываниям, издавать. Что стоит за этими высказываниями? Наплевательское отношение к народу? Или что-то другое? Но всегда, у таких чиновников, найдутся защитники! Ну а как же! Своих не сдаем!

Прочитал статью на сайте «Региональные комментарии» профессора ГУ ВШЭ Матвейчева Олега. http://regcomment.ru/analytics/slova-chinovnikov-v-tsentre-vnimaniya-komu-vygodno-natravit-narod-na-vlast/

Очень интересная и поучительная статья. Ни чего мы незнаем и даже не догадываемся, что СМИ и мы с Вами втянуты в простой проект: натравить народ на власть. А проект ведут люди Ходорковского! Как заявляет в статье Олег Матвейчев: «Не удивляет ли вас, что практически каждый день появляются высказывания чиновников и депутатов, которые якобы оскорбляют народ и творят беззаконие? Не кажется ли вам, что это какая-то странная закономерность? Последний год это происходит регулярно. А на самом деле это большой проект, который ведут люди Ходорковского. Его суть в том, чтобы мониторить происходящее в заксобраниях, комитетах и так далее, вытаскивать все, что только можно. Дошло уже до тиражирования информации, что бывшая жена бывшего депутата Госдумы Виталия Южилина сказала, что в элитные рестораны нельзя пускать малообеспеченных людей. Проект простой: натравить народ на власть. Это то, что сейчас происходит. И мы все, в том числе СМИ, в этом участвуем.»

Становится где- то даже страшно. Это как «всемогущ» Ходорковский, что смог заставить работать на себя и СМИ и ТВ-каналы. Ведь мы слышали обсуждения высказываний депутатов и чиновников в таких передачах, как «Время покажет», «60 минут» и т.д.

А как замечательно Олег Матвейчев разъясняет в своей статье высказывание, теперь уже бывшего члена партии «Единая Россия» Гасана Набиева из Волгоградской области. Олег Матвейчев заявляет: «Начнем с того, что этот человек – газпромовец, верный соратник и ученик незабвенного Виктора Черномырдина, у него особые отношения с русским языком, он косноязычен, привык командовать и совсем не похож на преподавателя риторики из университета.» Что же получается, всем ученикам и соратникам Черномырдина, а заодно, всем кто привык командовать, можно говорить всякую ахинею и объяснять это тем, что ты не похож на преподавателя риторики. Олег Матвейчев разъясняет нам, что: «Набиев говорил про свое предприятие прежде всего и фиксировал определенную проблему. Она состоит в том, что человек, который всю жизнь честно работал на своем заводе, стоя у станка, выплачивая налоги, получает сейчас порядка 20 тысяч рублей. Но и его коллега – тунеядец, которого заставляли трудиться, не плативший налогов, претендует на минимальную пенсию, на те же 8 тысяч рублей. И получается, что эти 8 тысяч мы берем откуда? Мы снимаем их из отчислений того человека, который всю жизнь упорно трудился и тяжело работал. То есть честный и трудолюбивый сотрудник мог бы получать, например, 30 тысяч рублей, но он не имеет такой пенсии, потому что часть отчислений идет так называемым тунеядцам.». Вот как!

Конечно, Олег Матвейченко совершено прав, заявив в своей статье, что нам не нужны «оранжевые» и майданные технологии. Но может быть и чиновникам с депутатами, прежде чем высказаться, стоит подумать, о чем они хотят сказать.