понедельник, 18 ноября 2019 г.

Чья правда и кто виноват?


Прошла 102 годовщина Великой Октябрьской Социалистической Революции. Много споров вызывают события того времени. Многие поддерживают действия большевиков, многие считают их преступниками. Где правда, где герои, а где преступники?
Мы, кому сейчас за 50, выросли в Советском Союзе. Для нас белогвардейцы были врагами, нас так воспитали. Винить кого то за это? Почему? Нас плохо или неправильно воспитывали? Нет. Нас правильно воспитывали, нас учили думать о товарищах, о близких, о Родине. Но не о тряпках, вещах и карманах. Как офицер могу сказать, что если бойцы были воспитаны в думах о кармане и вещах, ни одного сражения ни советская, ни российская армия не выиграли бы. Как была в СССР рабоче-крестьянская армия, так она и осталась - рабоче - крестьянской в настоящее время. Кто в армии служит? Дети рабочих и крестьян. Вот у них уже в крови, ни при каких обстоятельствах не бросать своих. Белая или царская армия, а чем она отличалась от советской? Основная масса царской армии, это рядовые и унтер-офицеры (сержанты в советской армии). Кто был унтерами и рядовыми? Всё те же крестьяне и рабочие. И воспитаны в тех же традициях, что и советские бойцы. «Сам погибай, а товарища выручай» - слова великого полководца А. Суворова. А его ну ни как нельзя отнести к любителю советского воспитания, он и не знал, что значит - советское. Значит и в советской и царской армиях - основная масса, простой солдат, происходит из рабочих и крестьян. Армии отличаются офицерами? В царской армии офицеры были из дворянского сословия. В красной армии сословия не было. В этом отличие? Я думаю, что нет. Офицер царской армии был верен присяге, чтил кодекс чести. И командир красной армии был верен присяге и имел понятие о чести. Вот эти два свойства обязали офицеров царской армии до конца сражаться за ту, царскую Россию. Как можно их винить? Ведь они оставались верны присяги и выполняли свой долг перед их Россией. У них была своя правда. Разве они не любили Россию? Любили и готовы были за неё отдать жизнь. Ну а командиры РККА? Так перед Второй Мировой войной называлась армия СССР - Рабоче - Крестьянская Красная Армия. Класс офицеров в то время не было, он только начинал нарождаться. Но что интересно, традиции царской армии переходили в красную армию и к 41 году костяк армии - офицерский класс уже образовался(правда понятия такого, как офицер, не было), переняв традиции и структуру царской армии. Разве этот новый командирский (офицерский) класс не был верен присяге? Разве у командиров (офицеров) того времени не было чести? Было! И Родину свою они любили не меньше, чем царские офицеры. Поэтому и сломали хребет фашизму, отстояли Россию. Разница в одном - у офицеров красной армии не было дворянских титулов. Но значит эти титулы роли большой не играют.
Выходит, что две армии, царская и красная, практически идентичны друг другу. Основной состав армий - рабоче - крестьянский. У офицеров одинаковые традиции и одинаково за Родину готовы отдать жизнь. И при столкновении этих двух военных машин в Гражданскую войну погибло очень много народа, как с одной стороны, так и с другой. Царская армия сражалась за Россию и Красная армия сражалась за Россию. Кого винить? У кого правда?
Как не крути, но армии только орудие в руках политиков. Виноваты политики? Скорее всего. Но чего хотели достичь политики? Белое движение добивалось восстановление Российской империи в тех границах, в каких получится. Лидеры Белого движения не планировали восстановления монархии. Задача, не допустить никаких социалистических преобразований, в том числе «земля - крестьянам, фабрики - рабочим».
Красное движение, возглавляемое большевиками, стремилось создать новое государство, государство - справедливости, в котором нет места ни монархии, ни либералам.
У кого цели более благородны? Мне кажется - у большевиков. Может поэтому всё и получилось, получилось построить новое государство. А это государство смогло спасти Мир от коричневой чумы. Но и в новом государстве появились свои либералы,которым не по нраву был существующий строй, как и либералам начала двадцатого века не по нраву был монархический строй в России и они сделали все, чтобы император отрёкся от престола. Создали временное правительство, которое не могло удержать страну от развала. И в 91 году такие же либеральные силы, через 70 лет, уничтожили в очередной раз Российскую империю. Ввергли в смуту страну. Разве в 90-е годы у нас не было гражданской войны? Была, но с криминальным оттенком. Интересно, будет ли в России сила, которая не даст развалиться империи? Кому выгоден развал? Кто руководит доморощенными либералами? Надо обратно вернутся в начало двадцатого века, вспомнить, кто осуществил интервенцию в Россию? Основные заинтересованные государства - Великобритания, США, Франция, Германия. Это основные, но были и второстепенные - Румыния, Япония, Греция, Китай, Османская империя. 1918-1920 годах шла война Советской России с новыми государствами, образовавшимися на территории бывшей Российской империи – с Финляндией, Эстонией, Латвией, Литвой и Польшей.
А теперь давайте посмотрим, кто понаставил баз, вокруг нашего государства? Те же самые? Но если раньше они назывались Антантой, теперь это НАТО.
Россия периодически меняется, а враг, желающий уничтожить Россию - тот же, включая и доморощенных либералов. И опять «подтявкивают» и стараются укусить Россию мини государства Польша, Эстония, Латвия, Литва.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Первые пошли....

Наши вооруженные силы РФ, совместно с ЧВК «Вагнер», показывают хорошие результаты на поле боя. Но хорошие результаты на поле боя сказывают...